四川
据《连线》（WIRED）杂志6月5日报道，Meta公司已悄悄在其智能眼镜配套应用中嵌入了人脸识别技术。
通过对该公司软件代码的深度分析发现，这项内部代号为“NameTag”的功能已随着多次更新，秘密进入了全球数千万用户的手机。
这项技术的核心逻辑令人不安：当用户佩戴Meta旗下的雷朋（Ray-Ban）或奥克利（Oakley）智能眼镜时，摄像头捕捉到的每一张脸都可能被转化为唯一的生物特征签名，即“面部指纹”。
系统会将这些指纹与手机本地数据库进行比对，一旦识别成功，便会立即向佩戴者发出通知，告知对方的身份。
“Meta似乎已经具备了将客户变成分布式监控机器的能力。”电子前哨基金会（EFF）高级技术专家库珀·昆廷在复核相关代码后，语气凝重地给出了这样的评价。
值得注意的是，Meta在公开场合的表态与其实际动作背道而驰。今年4月，Meta曾宣称对于人脸识别技术会采取“非常谨慎的态度”，并暗示该功能尚在“思考中”。
代码审计显示，早在今年1月，该系统的核心组件就已经被整合到了分发给数千万人的软件中。
为此，Meta先后支付了6.5亿美元和14亿美元，分别用于和解伊利诺伊州和德克萨斯州发起的关于非法收集生物识别数据的集体诉讼。
目前，支撑“NameTag”运行的三大AI模型已经从Meta服务器部署到了用户的手机终端。
这三个模型分工明确：一个负责检测人脸，一个负责裁剪图像，第三个则负责将图像编码为生物识别数据。尽管用户界面尚未完全公开，但5月份的一个版本已将其更名为“Connections”，并诱导用户“记住你见过的人”。
为了验证系统的有效性，独立安全研究员Buchodi进行了一项测试。他将已故法国哲学家米歇尔·福柯的一张面部指纹手动加入应用库，随后触发系统。
结果显示，应用迅速弹出了“识别成功”的通知。这意味着，该功能距离正式上线仅有一步之遥。
“主组件已经全部到位，”Buchodi直言不讳地指出，“在这项功能正式运转之前，已经没有多少障碍了。”
隐私倡导者警告称，这将为跟踪者、虐待者甚至执法机构提供一种极其危险的“静默识别”工具。
面对质疑，Meta发言人瑞安·丹尼尔斯辩称，这些代码仅代表公司对相关功能的“探索”，目前尚未向消费者正式发布，也没有做出最终决定。他强调，Meta绝不会建立一个中央人脸数据库，所有比对都将在用户设备本地完成。
波士顿大学隐私法教授伍德罗·哈佐格指出，即便Meta最终提供“主动加入”选项，这种保护也是脆弱的。随着这些系统被大规模部署，人们会逐渐视其为常态，从而在心理上丧失对隐私被侵犯的警惕。
业内分析人士指出，Meta此次“暗度陈仓”反映了其在可穿戴设备领域的野心与焦虑。
一方面，人脸识别确实能为视障人士等群体提供识别熟人的便利；但另一方面，在缺乏明确法律约束的情况下，这种技术的泛滥极易导致社会信任的彻底瓦解。
目前，Meta尚未回应关于哪些用户会被纳入识别库、以及是否会允许用户选择“不被识别”等关键问题。
后续，这项争议功能是否会迫于舆论压力被彻底移除、Meta能否在创新与隐私之间找到真正的平衡、以及监管机构是否会介入调查，均成为全球科技界关注的焦点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
