私人律师“掌舵司法部”，特朗普又要把水搅浑了 | 京酿馆

布兰奇“转正”虽早在预料之中，却引发了美国跨朝野、跨党派的争议风暴。

▲当地时间2026年6月2日，美国华盛顿特区，司法部副部长托德·布兰奇出席众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会对司法部的监督听证会上作证。图/IC photo

文|陶短房

据新华社报道，美国总统特朗普6月3日说，他将提名其前私人律师、现任司法部副部长托德·布兰奇担任美国司法部长。

特朗普4月2日宣布，帕姆·邦迪不再担任司法部长，由副部长布兰奇代理。

布兰奇“转正”虽早在预料之中，却迅速引发了美国跨朝野、跨党派的争议风暴。

不出所料

当天稍早，两名匿名政治官员向媒体披露，称“预计特朗普肯定会提名布兰奇正式出任司法部部长”，当时白宫并未证实这一消息。

白宫发言人杰克逊仅表示“特朗普总统与代理司法部长托德·布兰奇关系良好，并对布兰奇目前为止的工作非常满意”，并称赞布兰奇为“美国爱国者”。

几小时后，特朗普在白宫的一次活动上表示，他将提名布兰奇接任司法部长一职。

当时他正主持一场私人晚宴，席间他表示“我们将任命他出任常任的司法部部长”，散席后他在个人社交账户上称赞布兰奇是“一位才华横溢、备受尊敬的法律人才”。

稍晚，特朗普顾问斯卡维诺在社交平台发布视频，视频上特朗普本人指出确认程序“复杂”，但他预测程序会“很快”完成。4日，特朗普表示，他计划“很快”正式提名布兰奇。

布兰奇原本是特朗普私人律师，当时特朗普面临刑事指控，包括2024年纽约的封口费审判，在此之前，布兰奇曾在曼哈顿担任司法部检察官八年。

2021年特朗普重新入主白宫后，他任司法部副部长。4月2日，邦迪被解职后，布兰奇受命代理司法部长，由于邦迪被解职的直接原因是应对“爱泼斯坦档案”危机不力，而布兰奇曾长期负责为特朗普应对该危机，深受特朗普信任。而且，即便纯从程序上讲，布兰奇本来也顺理成章是新任司法部长的第一顺位人选，本不会引起如此大的争议和质疑。

但事实却完全相反：自6月初媒体披露特朗普有意由布兰奇接任以来，争议和质疑的声音就风起云涌，且日益高涨，甚至许多绝对支持特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）的核心成员都对布兰奇的接任啧有烦言。

质疑纷纷

美国参议院司法委员会资深成员、罗德岛州民主党参议员怀特豪斯在布兰奇被证实提名后第一时间发表声明，指责“特朗普意图破坏法治，以掩盖其大规模腐败，而布兰奇就是他的打手。”

康涅狄格州民主党众议员德劳罗稍早在一次国会听证会上表示：“本届政府犯下了我所见过的最明目张胆的腐败罪行。而你，布兰奇先生，正是其中许多罪行的核心人物”。

她补充道：“我知道你不喜欢别人提起你在加入司法部之前曾是特朗普总统的私人律师这件事。但是，当你发布备忘录，赋予总统、他的子女及其公司免于税务审计或起诉的权利时，你之前的经历就成了相关信息。”

在随后激烈的听证会上，德劳罗对布兰奇当面质疑：“你应该回避这些问题，因为你是总统的律师，而不是美利坚合众国的律师。”相形之下，布兰奇“我不是总统（一个人的）律师”的辩词显得苍白无力。

宾夕法尼亚州民主党参议员费特曼站在国会大厦门外大声疾呼，自己“绝不会”投票支持提名布兰奇。

国会共和党人也纷纷质疑。

北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯表示，布兰奇对特朗普支持者冲击国会的“1月6日事件”无保留支持和为这些人提供法律援助是一个争议点，如果布兰奇在谴责2021年1月6日国会大厦骚乱的问题上含糊其词，他将反对布兰奇的提名。

蒂利斯是参议院司法委员会的成员，该委员会必须确认布兰奇的提名；参院多数党领袖图恩则表示，布兰奇能否赢得司法部长提名“很难说”。得克萨斯州共和党参议员科宁也表示司法部长不是总统的私人律师，所以从本质上讲，这是一项非常艰巨的工作，“但我希望确保他理解其中的区别，并致力于确保法律得到执行”，因此自己尚未作出最终决定。

左翼和民主党人士反对这一提名的关键，是布兰奇被认为明显表现得更像“特朗普的忠犬”，而非“美国的首席律师”。

过去几年间，特朗普对布兰奇赞不绝口，因为作为私人律师，他成功起诉了一些特朗普的政治对手——例如前联邦调查局局长科米，还为他和特朗普家族摆脱繁复的税负方面使尽浑身解数。

共和党人对提名他的质疑则更多集中在“爱泼斯坦档案”和所谓“反武器化”基金纷争上。

他的前任邦迪最近作证称，布兰奇负责司法部处理爱泼斯坦档案——这给白宫带来了巨大的政治麻烦。此外，他在拟议设立价值17.76亿美元所谓“反武器化”基金上扮演关键角色，而这项拟议目前在国会遭遇空前阻力。

“爱泼斯坦档案”和“反武器化”基金是当前共和党内部两个关键“痛点”，而布兰奇恰与二者都有密切关系，他的提名便不可能被国会共和党人“轻轻放过”。

迫于压力，6月2日，布兰奇本人也不得不表示，司法部将不会推进这项计划。

一名司法部官员随后也澄清称，布兰奇并未参与设立该基金的谈判。该基金源于特朗普对美国国税局提起的100亿美元诉讼。但布兰奇指导了该基金的设立，并最初辩称这是纠正过去不公正现象的必要步骤。

鉴于该基金旨在补偿据称受到民主党人和职业政府官员（而非共和党人）不当对待的受害者，因此被广泛嘲讽为特朗普政治盟友的“秘密基金”。

该计划引发了两党的强烈反对，并有可能破坏特朗普政府720亿美元的移民打击行动拨款方案。

会有悬念吗？

分析家认为，鉴于特朗普经常会在最后关头改变主意，布兰奇的提名“可能还会有悬念”。

稍晚和翌日，特朗普在被问及会否提名布兰奇时，反复强调“我认为他会的”，但特朗普没有透露何时会提名人选，而提名必须经参议院批准。

布兰奇担任代理司法部长的任期将于10月下旬结束，但如果特朗普提名他本人或其他候选人，其任期可能会延长。布兰奇需要获得参议院共和党人近乎一致的支持，目前共和党以53比47的微弱优势控制着参议院。

布兰奇本人在4日的新闻发布会上表示，如果被提名为常任司法部长，他将感到“荣幸”，“总统表示今天将提名我，我感到非常荣幸和谦卑。”

似乎预见到前途未卜，他随后表示，“一年前我被任命为副司法部长，现在我仍然是副司法部长。我会与参议员们合作。我与参议院两党都保持着良好的关系”“我不会拒绝任何电话”。

撰稿 / 陶短房（专栏作家）

编辑 / 柯锐

校对 / 赵琳

欢迎投稿：

投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com；来稿请注明个人身份与银行账户信息，以便发表后支付稿酬。

重要提醒：新京报评论鼓励作者独立原创撰写稿件，我们的约稿或接收的投稿允许借助人工智能工具搜集新闻素材、整理参考资料，但严禁直接使用AI生成、拼凑、改写稿件。所有投稿作品均需为作者本人原创内容，一经发现稿件存在AI生成等情况，将直接取消投稿资格，不予录用、不发放稿酬。