美国民主党操控选举的三大利器和“无、知、少、女”四类支持者

截止到今天，距离投票结束已经过去两天了，加州选举计票统计一直停滞在58%徘徊不前。而加州官方法定最终认证日是2026年7月10日，也就是选举结束后的37天。

对比一下，巴西1.24亿张选票，用时2小时；法国3400万张选票，用时4小时；阿根廷2500万张选票，用时6小时；德国5100万张选票，用时8小时；印度6.4亿张选票，用时24小时。而加利福尼亚州仅仅1000万张选票，用时却多达37天。

在现在这样的通讯、交通、网络都极为发达便利的大数据时代，1000万张选票的清点、统计，应该不是什么难题吧？连印度、巴西这样的发展中国家都能做到投票当日即出结果，号称科技发达中的发达的美国加州，却要用时37天。

如果说这不是为了舞弊，我想不出还有什么理由？

这样的情形，在近些年美国选举中已经屡见不鲜，最典型的就是2020年美国总统大选的“拜登曲线”。而这次加州选举，随着延后邮寄票、临时票的陆续清点，共和党候选人希尔顿的领先优势已从初选夜的3个百分点降至2个百分点。

如果不出意外，民主党还将在加州获胜。

前文写到，民主党控制选举的三大利器“全员邮寄选票+宽松身份验证+大选后7天还能投票”，其中最厉害的杀招就是“全员邮寄选票”，与之相对应的则是“无知少女”四大类民主党支持者。

美国邮寄选票确实一直存在，初衷是为那些因种种原因如海外驻军而不能参与现场投票的人，数量一直很少，但民主党却以疫情为借口，在2020年总统大选时把这种做法推广到全民。

这就产生了严重问题：

一是邮寄票经过邮箱、邮局、运输、开拆等很多环节，作弊就有了机会。而现场投票，没有这些中间环节，选票的真实就更有保障。二是选票上没有选民的名字、地址、签名，更无任何身份证件的要求，只是把候选人名字旁的圆圈涂满。那么谁拿到选票，都可涂那个圆圈，根本无法核实真伪。邮寄票的信封上有选民名字地址和签名，但信封和选票是分开的。接触到选票者（邮局、中间运输、拆封者）如果作弊，就可把信封里的选票调换，狸猫换太子，选民根本无法知晓，你明明投了共和党，选票却被中间调换，任何权威笔迹专家也查不出那个“圆圈”是谁涂满的，怎么涂给了民主党。

美国怎么会有窃选？问题出在哪里？

简单说，出在八个字：邮寄选票、无知少女。

邮寄选票刚才说完了，“无知少女”呢？

“无”指无产者，这是左派票仓；“知”是知识分子，“知识越多

越左倾”；“少”是少不更事的年轻人和少数族裔，多被左派俘虏；“女”是女性，自有投票权以来多是支持左派民主党。

先说“无”。这里的“无”并非真的是无产者，实际上美国的“穷人”并不那么穷。据美国传统基金会的报告，美国所谓贫困家庭的平均住房面积比巴黎、伦敦、维也纳、雅典等整个欧洲城市的普通家庭平均居住面积要大；美国大部分穷人孩子都营养过剩，平均身高比在二战时参加诺曼底登陆的美军高一英寸、体重多十磅。

但这些人为什么支持民主党？因左派煽动贫富差距、阶级斗争、仇富心态，所以很多人认为他们的贫穷不是自己的问题（很多人不工作、躺在福利上吃别人的纳税款），而是富人和中产阶级造成的。左派民主党宣传他们“照顾”弱势群体，所以穷人用选票“回报”。

奥巴马执政之前，美国领政府福利的有2700万人，占美国人口8%，数字已经就很大了；奥巴马卸任时，领福利的美国人暴增近5000万！等于每六个美国人就有一个领福利。截止到2025年末，至少领取一项救济福利的约1亿人，近全美人口的三成。

而同期，美国最低工资已增至每小时15美元，其中亚马逊公司是17美元，银行业22美元，每月工作20天，至少有2400美元收入。劳工严重短缺，到处都在招工，所以只要稍微勤奋，就会找到活儿干，收入不错。

那为什么越来越多美国人不去工作、靠福利活着？因为白左政府滥发福利金，给那些想不劳而获的人钻空子，不拿白不拿。民主党白左用庞大福利“收买”人心，等于变相贿选。

有人讽刺说，左派喜欢穷人，就制造更多穷人，其实他们喜欢的是权力，所以用福利贿赂选票。哪个社会都是相对“穷人”多，是人口底座，左派就用“均贫富”煽动贫富对立，拿到穷人票。这套宣传一直有效，左派乐此不疲。

“知”是知识分子。不是“知识越多越反动”，而是“知识越多越左倾”。保守派的美国里根总统曾说：“20世纪很多知识分子都是高智商的、悲观的小精明者，独特而愚蠢的理论，往往只有知识分子相信它。”他们不遗余力地渲染贫富不均、富人的金钱是丑陋的，反富仇富。

美国左翼知识分子掌控很多话语权，一直煽动洗脑民众。有资料统计，作家、学者、媒体记者、大学老师、好莱坞演员、硅谷科技精英、华尔街金融大佬等知识分子，80%都是民主党的支持者。像知识分子比例非常高的犹太人，绝大多数支持左派民主党，奥巴马选总统时拿到79％犹太人选票。

“少”是少不更事的年轻人和少数族裔。一个公认的说法：三十岁以前不是左派，是缺乏良心；三十岁以后仍是左派，是没有大脑。因为随着年龄增长，人会更有经验和常识，更能做出理性判断。而年轻气盛，仅凭一腔热血，很容易受骗上当，所以，年轻人支持民主党的也占多数。当然，这个比例在川普重返白宫后大幅下降，显示越来越多的年轻人开始看清民主党白左的伎俩。

“少”也指少数族裔，包括西裔，黑人，亚裔。西裔目前已占美国人口18.7%，黑人占12.1%，亚裔占6.1%。这三个族裔都是民主党的票仓。因左派一直渲染宣传，少数族裔在美国受白人欺负，民主党能为他们争利益（西裔和黑人都是领政府福利的最大群体），所以他们就把选票“回报”给恩主民主党。奥巴马和拜登都拿到90％黑人票和65％西裔票。近年因川普总统执政，很多亚裔成为坚定的保守派。但毕竟还无法抵消源源不断的大量新移民，他们太易被左派蒙蔽。

本次洛杉矶市长选举，那个洛杉矶大火时还跑去非洲国家领奖的西裔女市长巴斯仍获第一，主要原因就是洛杉矶的人口结构，西裔人口占47%，黑人8%，这两项加起来就55%，还有亚裔12%，这三项就达67%，超过2/3，白人仅占28%。所以，不管这个西裔女市长做得多烂，仍会当选。

“女”是指女性。在美国，多数女性支持左翼民主党。因为女性比较敏感、容易情感用事，更具圣母心，所以更容易相信左派的所谓照顾弱势群体、分发更多福利等宣传。

“无”“知”“少”“女”中谁对左派帮助最大？肯定是“女”。她们不但情绪化，不计后果，而且非常顽固，几乎不可能被说服。95％黑人女性，80％亚裔女性，65％白人女性，支持左派民主党。

所以有人说，美式民主走下坡路，就是从女性有投票权开始的。

“无知少女”的左倾选票已常态地体现在西方国家的选举中，是左派经常获胜的根本因素。

民主国家都有左右派分野，在美国，民主党是左派激进派，共和党是右派保守派。在过去多年的选举中，多是左派获胜，因他们推行进步主义，用高税收、均贫富等宣传洗脑，不仅俘获了“无知少女”的票，同时也等于是理直气壮、正义无比地用大撒钱的福利政策“买”选票。

所以，今天川普政府正在从根本上制止民主党白左的“技术性窃选”，力挽狂澜，阻止美国都变成加州。