贵州
从2021年1月到2024年9月，湖南湘佳股份的仓库不断往外运送鸡蛋，但账上却渐渐少了四百多万元，这并非正常损耗，而是内部人员所为，吴某、金某、陈某、唐某四名仓库管理员与外部采购商姚某、王某串通，每次提货时多拿少记，修改出库单据，导致系统无法察觉异常。
按道理来说，职务侵占罪一般只抓公司内部员工，不过这次法院把两个外面的人也判了，原因在于法律认定了“共同犯罪”，就算你不是员工，只要你跟里面的人串通好，一起动手分钱，那就算上你一份，律师提到，鸡蛋这东西价格低、卖得快、容易坏，进出货全靠人工记录，没人盯着，漏洞就多。
湘佳公司在2020年上市，被称为鲜禽行业的第一家上市公司，它的业务范围很广，从养殖鸡只到屠宰加工，还涉及饲料生产，整个链条比较完整，可是在仓库管理方面，湘佳公司还在使用传统方式，比如手工记录台账，或者用简单系统输入文字，没有安装智能称重设备，也没有采用RFID标签技术，更做不到实时数据对比，而同行业的圣农公司和温氏公司早就引进了这类先进系统，湘佳却依然依赖纸笔和Excel表格，三年时间里，没有人发现异常情况，这说明公司的监控措施根本没有跟上发展。
其实这案子不算新，2023年四川一家饲料厂发生过类似事情，2024年山东一家蛋企也出现相同情况，都是采购商和仓管员合伙，把原料悄悄运走，生鲜行业有个特点，货物流转很快，痕迹留存很少，一车鸡蛋拉出去时没人当场核对，等到月底盘点早就被消化掉了。
公司事后提到第一时间报案、人员已经离职、事件不影响运营，这些话听起来没问题，但仔细一想有点空洞，如果真正重视风险控制，不应该等到损失四百万元才做出反应，欧美大型农业企业在采购付款环节必须执行三方对账流程，供应商开具单据、仓库确认收货、财务进行付款，三个环节缺一不可，而国内不少企业还依赖两个人完成，业务员和仓管互相监督，但没有第三方参与核查，相当于自己检查自己。
案发第二天，湘佳股价跌了百分之三点三五，市值还剩二十六亿多，市场没有崩盘，也没人追问具体细节，机构没调整仓位，媒体没深入调查，大家好像已经习惯农业企业出点内部问题不算大事，公司规模做大了，管理却没跟上，这已经不是第一次发生，反而成了常见现象。
我查了判决书的日期，是2026年6月1日，今天已经到6月4日，六个人被判刑，刑期从九个月到四年九个月不等，罚金加起来超过一百万，有人赚到十一万，有人拿到三百八十八万，这些数字就摆在那里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
