儿媳闹着要买新房,公婆二话不说掏了90万血汗钱资助。新房装修好后,公婆因为给孙子过生日、老房子住不下,在客房睡了一晚,第二天还打扫干净才走。没想到儿媳转头就把这事发到网上哭诉,说公婆“没有边界感”,自己崩溃了。结果评论区一边倒,全在骂儿媳拎不清。本文从法律角度分析:公婆的90万是赠与还是借款?儿媳发视频吐槽是否侵犯公婆名誉权?公婆能不能把这90万要回来?
一、事情经过:拿了90万,却容不下公婆睡一晚
先说说这个儿媳干了什么事。
她在网上发视频,一把鼻涕一把泪地哭,说自己刚装修完的新房,自己还没来得及住第一晚,就被公婆先住了一晚上。她说自己整个人都快崩溃了,还骂自己老公一点边界感都没有,没有经过她的允许就让公婆住了。
我刚看到这视频的时候,还寻思是不是公婆霸占房子、欺负儿媳了?结果往下一了解,我的血压瞬间就上来了。
这套房子总价300万。公婆心疼儿子儿媳,二话不说掏了90万出来资助小两口。90万啊!普通工薪家庭那是大半辈子省吃俭用攒出来的血汗钱,老两口半分犹豫都没有,全给儿媳了,不就是想让小两口日子过得轻松点吗?
再说那天晚上的事。当天刚好是孩子生日,也是她老公的生日,两边四个老人都过来庆祝。家里老房子本来就小,根本住不下这么多人。
她老公心疼自己爸妈跑一趟不容易,也想省点酒店钱,就没跟媳妇商量,让爸妈在新房的客房凑合一晚上。
人家老两口啥心思都没有,就老老实实睡了一晚客房,第二天起来还仔仔细细把房间打扫得干干净净才走,半分没添麻烦。
就这,儿媳还是不乐意,转头就把这事拍了视频发到网上,想让网友都跟着她骂婆家。
结果万万没想到——评论区一边倒,全是吐槽她拎不清的!
有网友说:离了吧,婆婆住一晚都不行,这还是在帮扶90万的情况下,以后日子怎么过?
也有网友说:房子不能要了,把房子卖了,老人的90万还给老人!
还有网友说:既然要有边界感,那就划清界限呗,干嘛要老人资助90万?90万老人请保姆、旅游不香吗?又不是常住,这么小气又自私!
当然,也有人支持儿媳,说要理解年轻人的想法,老人和年轻人相处要有边界感。好比“你买了一瓶饮料给孩子喝,你先喝一口,再给孩子,感觉如何?”
![]()
二、法律分析:90万是白给的,还是能要回来的?
很多网友在评论区喊:公婆应该把90万要回来!那法律上到底能不能要回来?
第一,这笔钱是赠与还是借款?
这是最关键的问题。
《民法典》第657条规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
如果当初公婆给钱的时候,明确说了“这是给你们的”,没有写借条,也没有约定还款,那在法律上就属于赠与。赠与一旦完成,钱到了对方手里,原则上不能随便要回来。
但如果公婆当时说“这钱先借给你们买房,以后有钱了再还”,或者微信聊天记录、转账备注里有“借”字,那就算没有借条,法院也可能认定为民间借贷,儿媳就得还。
问题是,很多家庭在给钱的时候根本不会写借条,都觉得是自己孩子,没必要。这就给以后埋下了隐患。
第二,什么情况下可以撤销赠与?
《民法典》第663条写得很清楚:受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与——
(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
公婆给了90万,儿媳转头就在网上发视频吐槽公婆“没有边界感”、让自己“崩溃”,还让全网骂公婆——这种行为算不算“严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益”?
严格来说,法律上“严重侵害”通常指身体伤害、重大精神损害或者严重名誉贬损。儿媳发视频如果捏造事实、恶意谩骂,导致公婆社会评价降低,公婆可以主张她侵犯名誉权,同时以此为由请求法院撤销赠与。
但实际操作中,法院会比较谨慎。毕竟睡一晚客房这种事,很难说构成“严重侵害”。所以这笔钱能不能要回来,要看具体证据和法官的自由裁量。
第三,儿媳发视频吐槽,侵犯公婆的什么权利?
《民法典》第1024条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
儿媳在视频里虽然没有点名道姓,但熟人一看就知道她说的是谁。如果她用了“公婆”“婆婆”这些称呼,内容又是真实可辨识的,那就可能构成名誉权侵权。
公婆如果起诉,可以要求她删除视频、公开道歉,并赔偿精神损失。这一点上,儿媳其实输得很彻底——本来想上网博同情,结果全网骂她不说,还可能惹上官司。
第四,公婆其实可以怎么做?
如果公婆真想追回这笔钱,比较可行的路径是:
1. 先跟儿子儿媳沟通,要求儿媳删除视频、公开道歉。
2. 如果儿媳拒不道歉、继续在网上发视频抹黑,公婆可以起诉她名誉侵权。
3. 同时,公婆可以主张这笔90万是附条件的赠与——条件是“小两口要孝顺、尊重老人”。儿媳的行为违反了条件,赠与人可以撤销赠与。
当然,打官司伤感情。很多老人宁愿自己吃亏,也不愿意跟儿子儿媳对簿公堂。但这恰恰是问题的根源——法律给了你武器,你却舍不得用,那就只能被人欺负。
![]()
三、网友热议与评论
这件事在网上吵翻了天,主要有三种声音。
第一种:儿媳太自私,公婆应该要回90万。
这种观点占了绝大多数。网友说:“拿了人家90万,连睡一晚客房都不行?这哪是边界感,这是白眼狼。”
第二种:年轻人要边界感没错,但不能双标。
有网友说得犀利:“边界感是相互的。你要边界感,就别拿老人的钱。拿了钱,就得认人家的情。”
第三种:老公也有问题,为什么不提前商量?
也有人认为,儿媳生气的点在于老公没跟她商量就做了决定。这个可以理解,但把家事发到网上让全网骂公婆,就太过分了。
![]()
看完这件事,我想说三句话:
第一,孝顺和感恩是做人的底线。 90万是公婆的血汗钱,不是大风刮来的。拿了钱,连一晚客房都容不下,这说不过去。
第二,边界感不是冷漠。 真正的边界感是互相尊重,不是把长辈当外人防着。公婆睡了一晚客房,没动你主卧,没翻你东西,第二天还打扫干净了,你还想怎样?
第三,家不是讲斤两的地方。 凡事只想着自己舒服,半点感恩之心都没有,再好的家也得被作散。
最后想问问大家:如果你是这个婆婆,你会把这90万要回来吗?你觉得儿媳把家事发到网上,算不算侵犯公婆名誉权? 欢迎评论区聊聊你的看法。
信息来源:综合自网络短视频平台用户爆料、网友评论及相关媒体报道。本文系作者结合法律条文与事件进行的普法解读,仅供参考。如遇相关法律问题,请咨询专业律师。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.