AI范儿 · 教程实测⏱ 6 分钟
Kimi work 开始公开测试了,官方说它是面向知识工作者的通用型本地 Agent。
我们划重点来理解一下,面向知识工作者包括哪些人群,比如金融、科研、法律等,他们经常要做数据分析、数据检索、报表等等。
通用型就是它已经不满足 coding 了,现在要从一个 Coding Agent 转变为 Working Agent,也就是说出了帮你写代码,现在主打一个帮你工作、干活。
它以桌面 App 的形式存在,是个本地 Agent。
它的内置是 Kimi Code。因为它是一个 Agent,所以它还提供 Agent 的基本能力,例如:安装和使用 Skill、运行定时任务等。
简单来说,这种定位让人很快就会联想到 Codex 或者是 Claude code,所以也有网友说,这是中国版的 Codex。
事实真的是这样吗?我们一起来看一下:
首先看这个界面,咱不能说很像吧,只能说跟 Codex 是一模一样。
![]()
▲ 图:界面对比
不过这个不重要,关键是它的能力到底怎么样。我这里简单举几个例子来试试看:
01编程能力
我想让它写一个简单的网站。因为我之前有一只特别爱的狗,是边牧,所以我想做一个边牧的网站。我就写这么简单的提示词,看看它会有什么效果。
提示词提交后,它会先思考然后开始干活。
![]()
▲ 图:先思考然后开始干活
这里跟 Codex 有一个明显的差异:在 Codex 里,我可以选择“计划模式”,确认完计划后再执行;但 Kimi work 目前还没有这个模式,它上来就直接开始干活了。
在干活过程中,你会发现它的界面跟 Claude Code 几乎一模一样,右边会显示任务进度。
![]()
▲ 图:右边会显示任务进度
我们在用 Claude 或者 Codex 时,正式干活前它其实会提很多问题让我们确认,但 Kimi Code 目前好像还没有这个环节,它是直接上来帮你做。
这样可能会导致一个问题:因为它没有进行需求确认,做出来的东西跟我们想要的可能会有一些差异。
我对比了两个测试的速度,相对来说 Kimi 还是比较慢的,不知道是不是因为我用的版本的问题。
做完之后我们看一下这个效果,发现它整个审美是非常好的。但有个问题,就是你看涉及到边牧的这些图,它全是用 SVG 画的,这就会产生很严重的问题。
![]()
▲ 图:涉及边牧的图全是用 SVG 画的
不过这个其实很简单,我把它替换成真实图片,它很快就帮我完成了。
最终生成的页面,说实话真的非常专业、非常美观。而且这个美观度,我觉得远超了 Codex 在同样提示词下面的效果。
![]()
▲ 图:最终生成的页面
说真的,这个审美、信息丰富度、专业度都超过了 Codex。
![]()
▲ 图:Codex 生成的页面
不过这里有个问题:目前它还没有内置浏览器,所以我们打开网页看效果时,只能用默认浏览器去看。
这就会导致另外一个问题:我们没法在内置浏览器里像使用 Claude Code 一样,在想要修改的地方直接做批注并修改。
目前在 Kimi 里面,如果你想修改,还只能在对话框里写一大堆描述,告诉它该怎么改。
相对来讲,这还是比较麻烦的一点。但我相信这些功能,他们后面应该都会加上。
02浏览器控制
第二个我想测试的功能是它的浏览器控制功能。
Kimi work 内置了 WebBridge 的浏览器插件。通过这个插件,你就可以控制整个浏览器了,就跟人自己操作一样。
我们把这个插件装好之后,就可以直接在 Kimi work 里面去使用了。
![]()
比如说,我跟他说用 WebBridge 帮我查一下 X 上面最近一周的 AI 热点,那很快他就会打开浏览器访问 X,然后搜索相关的 AI 信息。
这方面有一个很有意思的现象:它会把每一个关键词都打开一个页面做搜索,然后一下子打开十几个页面进行搜索。
![]()
▲ 图:一下子打开十几个页面进行搜索
这个过程很快,它会迅速把搜集到的信息整理成一份数据给到我。
![]()
▲ 图:迅速把搜集到的信息整理成一份数据
这种方式其实有点笨,但不管怎么样,我觉得它还是能很好地完成这个任务。而且他的报告真的是非常详细、具体,这远超了我的预期。
我之前也用过 OpenClaw 这样的工具,发现它们做得非常粗糙且运行很慢。在这一方面,Kimi Work 真的非常优秀。
整个中间过程完全是自主操作,不需要我参与。因为正常来说,它其实是可以把多个关键词合并成一个复合搜索来做的。
不管怎么样,我觉得浏览器操作这个功能已经非常强大了。我们都知道 CodeX 可以操作浏览器,Claude Code 也可以操作浏览器。其实作为本地 Agent 来说,操作浏览器是一个非常重要的技能。
03Skills
第三个方面就是 Skills。
我们都知道不管是 CodeX 还是 Claude Code,它们其实都有大量的预置 Skills 可以使用,当然你也可以自己写 Skills、自己安装 Skills。
那 Kimi work 目前也是一样的,只不过它内置的 Skills 相对来讲会少一些,而且它没有像 CodeX 那样的插件,目前还只有 Skills。
这里包括了常用的办公相关的工具,比如说处理文档甚至是 PPT 的。当然还有蛮多是跟投资、股票分析相关的,我觉得大家可以试一下。
![]()
▲ 图:Kimi Work内置的 Skills
为了演示,我这边先来看一个做 PPT 的吧。
跟它的工具里面一样,调用一个 Skills:
1先安装
2安装好了之后,在对话框里面用斜杠命令引进来
3再附上你的提示词就好了
![]()
▲ 图:调用 skills 生成PPT
我发现很快他就把这个生成好了。
![]()
▲ 图:生成好的PPT
说实话,他这个审美还真的是很不错,跟很多同类产品相比,确实让人眼前一亮。
04数据分析
最后一个是我想简单做的数据分析。
说实话,正常的数据分析可能需要大量的数据源,然后做很深度的分析;但我这边因为没有这么多数据,所以我就简单来做一个演示。
那我想让他做的是英伟达(NVIDIA)近三年的财报分析。我写了这么一个题目,看它会怎么样。
![]()
他首先在没有提供数据源的情况下,会自己先到网络去搜索。搜索之后,他会做一个比较全面的分析,最终生成一份 Excel 形式的报表给我。
![]()
▲ 图:最终生成一份 Excel 形式的报表
我看了一下,基本上还是不错的,但确实这里面的报表从美观度上来讲还是差一些。至于具体的数据怎么样,我还没细看。
所以如果你做数据分析的话,我建议你重点利用这些功能。
以上就是一些简要的介绍。
实际上,Kimi work 还有一个很重要的功能,就是它支持 Agent 的集群。
这个功能可以根据任务的复杂度,自主创建包含多达 300 个子 Agent 的团队,帮你处理那些更复杂、复杂度更高的任务。
但这个功能需要开通会员,我这边就没有去测试了。
05写在最后
总体来说,我觉得称它为中国版的 CodeX 当然也不为过,只不过这个还算是 CodeX 比较早期的版本。
CodeX 里面很多的重要功能,其实它目前还不具备。但且从目前来看,效果其实已经非常不错了。
而且 CodeX 发展到今天,其实也不是一天就做到的,也是花了蛮长时间。我相信假以时日,Kimi work 也能做到类似的程度,那我们拭目以待吧。
对了,目前仅支持 Mac 版,Windows 版据说也快上线了。想要体验Mac版可以到这里下载:
https://appsupport.moonshot.cn/api/app/pkg/latest/macos/download
另外,本文非官方推广,仅快速体验。所以测试可能不够完整、不够深入,具体怎么样不妨自己去试试。
你觉得 Kimi work 算得上中国版 Codex 吗?用过的来评论区聊聊,哪个功能最惊艳、哪个最劝退觉得有用 → 点个❤️在看转给还在折腾 Agent 的朋友点个赞 告诉我你看完了关注「AI范儿」,下次更新第一时间收到
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.