对网暴者就该这样

来源：市场资讯

（来源：浙江宣传）

6月2日，公安部网安局发布通报，已依法查处15起对湖南省石门县救灾村干部向金元的网暴行为，对秦某某、未某某等依法行政处罚。

此通报一出，网络上叫好声一片。确实，这一次公安部门干得漂亮。它给干实事的基层干部撑腰，也契合网民们朴素的正义感。更重要的是，这释放了一种鲜明的态度：网络空间不是法外之地，任何人都要为自己的言行负责。

在《戴副耳环怎么了》一文中，“浙江宣传”曾讲了四句话。今天，我们还有四句话想说。

向金元向记者大方展示了这款网购不到100元的“金色耳环” 图源：“央视新闻”微信公众号

一、让网暴者“疼”，让更多人“懂”

这次公安部门雷霆出击、果断查处，让一些网暴者真正感受到了“疼”——不只是舆论上的谴责，更是实实在在的法律后果。这种“疼”来得及时，也来得必要。在一个法治社会，任何越界的情绪宣泄和恶意揣测，都不该被轻飘飘地放过。落到实处的处罚，依法公开的通报，就像一记警钟，敲给那些以为“随口骂几句、随手转几条”不用担责的人听。

但其意义远不止于惩罚本身。这次“金色耳环”事件已在网上引发广泛关注，绝大多数网民清醒地站在向金元这边，看清了造谣嘲讽与网络暴力的丑陋面目。恰恰是这种大范围的公共关注，让这次查处成为一堂生动的“案例释法”课。过去，有些人模糊地认为，在网上骂几句不过是道德瑕疵，如今真切地意识到，这可能触及法律红线。

网络不是法外之地，这句话已经提了很多年，但要让这一观念真正成为社会共识，需要像这次一样，让法律在舆论风波中及时亮剑。它让更多人认清，网络账号不是面具，屏幕背后不是真空地带。从某种角度上说，让网暴者“疼”，正是为了让更多人“懂”，懂法律的底线在哪里，懂自由的边界在何处，也懂参与公共讨论时需保持基本敬畏。

图源：视觉中国

二、公共讨论应防止“多轮伤害”

回顾这起事件的始末，有一个现象值得警惕。在舆论发酵乃至公安部门已经发布通报之后，仍有不少社交媒体账号，以替向金元“撑腰”的名义，把当初那些极端言论再次拎出来反复放大。

这表面上似乎是在声援当事人，但实际上，却让那些刺耳的声音被二次传播，对当事人造成了多轮次的伤害。所谓“多轮伤害”，就是当事件的焦点一次次被拉回辱骂、嘲讽、恶意攻击的原点，当事人不得不一次次重新面对那些本已翻篇的恶意。支持的方式一旦失当，也可能沦为另一种加害。这种以正义之名行引流之实的操作，既不体面，也不善良。

不同阶段看待、评析一件事情，理应各有侧重。在事件发酵之初，争论的焦点无疑是对造谣、网暴行为的驳斥与批判。但当事实逐渐明朗，特别是相关部门已经定性、查处之后，一些自媒体账号为了抓住引流的机会，紧紧揪住最具冲突感的碎片不肯松手，让本该降温的话题反复沸腾。这不是关心，因为真正的关心从来不是把人一遍遍推回风口浪尖，而是让当事人尽快回归平静的生活。

漫画 图源：新华社

三、为实干者撑腰也要有讲究

这次事件中，为救灾村干部撑腰成了网络共识，但要把对基层实干者的支持真正落到实处，并不容易。

首先要厘清，他们需要的究竟是什么。基层工作千头万绪、琐碎繁杂，常年扎根一线的干部，早已习惯了默默承担。比起被突然推到聚光灯下，成为舆论焦点，他们更渴望真实的理解与认可。支持不是围观，撑腰也不等于“捧杀”。过度的关注有时反而会成为一种负担，让他们在日后的工作中如履薄冰。有分寸的信任、不打扰的守护，有时可能比声势浩大的声援来得更有力量。

从网络民意汇集、官方媒体理性发声，到公安部门雷霆出击，这次的舆论闭环处理，值得后续同类事件借鉴。但也要看到，网暴造成的伤害已成事实。这位朴实的村干部在舆论风雨过后，能否回归平静生活，能否避免因过度关注再被吹毛求疵，都需要当地有关部门及时跟进，下细功夫。比如定期回访干部的工作生活状态，建立心理疏导机制，让她能卸下包袱、轻装上阵。

更深一层看，普通人声援基层实干者，需要建立在对基层现实的了解之上。本轮网暴言论，多源于对农村现状的无知和对基层干部的刻板印象。所以，除了事发后在线上发声力挺，我们更可以此为契机，真正到基层走一走、看一看，亲眼见证实干者的付出与不易，才能在嘈杂的舆论场中保持清醒的判断，分辨真伪，发出的声音才会更有温度、更有准度，而非人云亦云地跟风。

这件事也给有关部门提了个醒。基层干部事杂、离群众近，在人人都有麦克风的今天，更容易被舆论聚焦乃至误伤。为他们撑腰，不能光靠一时一事，还要有可操作的长效机制托底。比如健全基层干部权益保护机制，厘清合理监督与恶意举报攻击的边界。让实干者安心干事是门技术活，更需要社会各界形成合力，共同营造一个安心、清朗的工作环境。

图源：视觉中国

四、网络生态需要通过一次次亮剑来改善

公安部门对网暴者的严惩，是赢得人心的亮剑，也给网络生态治理提供了解法。

治理网络生态，是一场需要持续亮剑的长征。互联网已深度嵌入我们的生活，网络生态的优劣，早已超越单纯的线上话题，成为衡量社会治理成效的标尺之一。净化网络，不能只靠网友的自觉自律。面对网暴这类顽瘴痼疾，有关部门与社交平台必须拿出“零容忍”的姿态，以强势亮剑根治问题。网暴之所以屡禁不止，一方面在于其低成本、高伤害的特性让施暴者肆无忌惮；另一方面，个别平台监管、整治不及时，甚至将网暴异化为流量密码。若任由火苗蔓延，最终将冲击线下的社会秩序。当道德约束失效，法律的利剑就必须及时出鞘。让每一次违法试探都付出代价，才能彻底打消那些蠢蠢欲动的侥幸心理。

网络生态治理绝非一朝一夕之功，也没有一劳永逸的办法。因此，每一次亮剑都不能是“一阵风”式的整治，而要瞄准痛点难点，持续精准发力，深挖根源、祛除病灶。管理部门的持之以恒，既是对平台的约束和敦促，也是向公众传递积极明确的信号，引导更多网友明辨是非、去伪存真，不被情绪裹挟、不被流量带偏。

互联网是虚拟的空间，但网络生态治理来不得半点虚的。对网暴者就该这样——让每一次亮剑都见真章，每一次出手都有回响，从而推动网络生态在久久为功中持续向好。

本文播音：魏巍