![]()
图书馆学术评价课题组现正式发布“2026图书馆学术能力排名”。本次排名呈现中国各类型图书馆2021-2025年间的学术竞争力水平。本年度纳入评价的图书情报类机构601所,上榜机构181所(约占评价机构前30%);评价范围较去年进一步收敛。
具体来看,高校图书馆:北京大学图书馆位居首位,江苏大学图书馆和山东理工大学图书馆分列二三位,馆员群体自身的学术积累构成关键变量;专业研究机构:中国科学院文献情报中心居榜首,中国科学技术信息研究所和中国科学院成都文献情报中心分列二三位,体现专业机构在文献情报研究领域的深厚学术积累;公共图书馆:上海图书馆领先,国家图书馆和广东省立中山图书馆紧随其后,共同构成公共图书馆类的领先群体;党政图书馆:中共上海市委党校图书馆作为党政图书馆类别的唯一上榜机构,单独列示。本次排名还显示,各类型机构间学术产出差异明显,整体呈现高位集中、长尾分布的格局。
2026图书馆学术能力排名
01
高校图书馆
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
02
专业研究机构
![]()
03
公共图书馆
![]()
04
党政图书馆
![]()
评价指标
![]()
关于LIS指数
图书馆学术指数(Library Index of Scholarship,LIS)是基于公开数据的评价体系,客观呈现各类型图书馆研究实力。评价维度涵盖期刊论文、研究项目、人才培养和师德师风四个方面。2026年度评价体系进一步增强了机构名称的语义消歧能力,提高同名异指机构的识别与归并精度。LIS指数亦致力于推动替代性学术职业(Alt-ac)发展,为博士人才在非传统学术环境中的职业成长提供客观评价依据。该指数包括“图书馆学术能力排名”和“图书馆学者学术活跃度榜单”两辑,后者将于下半年发布。
咨询&联系
如果您对LIS指数有任何问题或评论,请通过以下方式与我们取得联系:
秘书处:lisranking@gmail.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.