来源:市场资讯
(来源:大公文匯)
本文要點
警拘拒驗DNA「非常父母」,男嬰送院檢查。
最近,香港的一對「奇葩父母」引發全網痛罵。
怎麼回事?事件讓人難以置信。
一對未婚港人情侶居家產3子,一女嬰1個月大不幸夭折,兩人還曾被指控涉嫌遺棄及過失殺人,幼子在香港出生2個月仍未領取出世紙(出生證明),導致幼子還是「黑戶」......
![]()
涉案男女與幼子Danny合照。(
「Save Lily」fb圖片)
警方昨日在長沙灣以涉嫌「對所看管兒童虐待或忽略」將兩人拘捕。社會福利署已將涉事嬰兒Danny送院接受檢查及評估,並正向法庭申請保護令。
事件一經曝出,引發網友關注。
![]()
![]()
![]()
事件詳情讓不少網友覺得離譜↓
長女1月大夭折
兩人被指控遺棄及過失殺人
事件源於兩人在網上社交平台設立一個名為「Save Lily」的專頁,透露關女士先後三次在家自行分娩,誕下兩女一子。其中在芬蘭出生的長女一個月大就夭折,次女Lily亦在芬蘭出生。
「Save Lily」專頁當中上載一些外國的法律文件,其中一份文件顯示,關女士於2019年在芬蘭居所分娩誕下長女,惟女嬰一個月大即夭折。
![]()
2020年3月,芬蘭當地檢察機構指控他們涉嫌遺棄及過失殺人,後來考慮到兩人特殊處境、涉案行為造成的實際後果等因素,決定撤銷控罪,兩人無刑事紀錄留存。
2021年10月,關女士又在芬蘭家中分娩誕下次女Lily,其後兩人帶Lily到瑞典。
2023年,兩人在瑞典林雪坪被警方因涉嫌刑事案件拘捕,社福部門介入發現,當時約2歲的Lily處境惡劣,身體骯髒,寒冬僅穿單薄睡衣,以及患有嚴重濕疹和牙齒嚴重受損,且無接種疫苗或看醫生紀錄,認為兩人四處漂泊,甚至全家住在車內,未能為兒童創造安全和穩定的生活環境,故將Lily帶走監護,目前住在寄養家庭。而兩人無法出示在瑞典合法居留的證件。至2023年,瑞典當局撤銷兩人的刑事案件。
至2024年1月,兩人離開瑞典前往英國,並且以曾先生名義,向英國家事法庭提出申請,指不滿瑞典當局的做法,要求法庭協助促使瑞典當局將Lily移交至英國交還他們照顧,文件顯示Lily姓曾。因涉及跨國兒童監護權事宜,其申請最終未能成事,不過法庭文件顯示,曾先生及關女士曾在瑞典提出「庇護」,但後來又撤回。
兩人透露在香港家中又誕下幼子Danny,他們替Danny申請出世紙,入境處要求他們提交DNA檢測,證明與男嬰有血緣關係。
兩人認為DNA是敏感個人資料,加上「宗教理由」不考慮提交。
據悉,兩人返港後,仍四處求助和申訴接回Lily。
當局成立專班介入
警方拘捕「非常父母」
西九龍總區重案組人員經調查後,昨日下午約3時,在長沙灣拘捕一名43歲姓曾的本地男子,以及一名39歲姓關的本地女子,涉嫌「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」。
![]()
宣稱是男嬰Danny父親的姓曾男子被押到翠雅山房調查。
社會福利署已將涉事嬰兒Danny送院接受檢查及評估,並正向法庭申請保護令。
保安局局長鄧炳強表示,行動是保安局、勞工及福利局連同警隊等多個部門組成專班進行,以嬰兒的福祉為出發點。
![]()
保安局局長鄧炳強表示,宣稱是嬰兒Danny父母的男女涉嫌疏忽照顧兒童罪被捕。
網友大讚:支持政府做法!
![]()
調查期間,當局希望二人提供證據,證明Danny是他們所生孩子,該母親暫未能提供任何產前檢查紀錄或看醫生的紀錄,也未能提供她生產後帶孩子到醫院檢查的紀錄;她拒絕提供DNA作比對,甚至連一張她懷孕期間的照片也未能提供。
對於自稱Danny父親的曾男聲稱,事件主責在政府,他只是「保障私隱權」拒絕交資料。鄧炳強強調,今次事件與私隱無關,政府只是要求兩人出示切實證據證明嬰兒是其親生。
鄧炳強認為,為人父母,在嬰兒出世後,應該第一時間送醫院接受身體檢查,以確定是否有特別情況,但連將嬰兒送院接受身體檢查也沒有,這對男女明顯涉嫌疏忽照顧兒童。
勞工及福利局局長孫玉菡表示,現在首要任務和關切點是嬰兒的健康和安全,在處理過程當中,政府會秉持法、理、情兼顧的原則,期望可以盡快妥善處理事件。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.