浙江
近日，网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉大麦网平台存在退款难、霸王条款、客服推诿等问题。
5月31日，上海市的王先生向“电诉宝”投诉称，其在大麦网购买了一张上海婺剧演出票，商家未能出票和使用，款项打入大麦官方。王先生要求原路径退款，但大麦客服处理不积极，推诿拖延。王先生认为平台“一经售出概不退换”等格式条款属于无效霸王条款，演出票可适用7天无理由退货。
用户的诉求是：要求按原路径全额退款。
接到该用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理，截至发稿前，大麦网并未对以上用户投诉做出回应。
网经社企业库显示，“大麦网”属于北京大麦文化传媒发展有限公司，成立于2003年11月19日，法定代表人为何强，注册资本为3000万元人民币。
据网络消费纠纷调解平台“电诉宝”显示，2026年至今，“电诉宝”受理投诉中涉及的在线票务领域用户有效投诉显示（依据投诉量排行），“大麦网”排名第1位。除此之外，其他被投诉的类似平台还有：猫眼电影、票牛、票牛网、秀动。
此外，“电诉宝”受理用户维权案例显示，大麦网还疑似存在退款问题、霸王条款、售后服务、客服问题、订单问题等。
【案例一】用户投诉“大麦网”因身体不适申请退票 平台无合理依据拒绝
5月28日，天津市的马先生向“电诉宝”投诉称，其于2026年5月10日在大麦网购买2张演唱会门票，后因个人突发身体不适无法前往，申请退掉其中1张。已主动提供完整医疗证明材料，但平台仍无合理依据拒绝退票申请。诉求：要求依法办理退票手续。
【案例二】用户投诉“大麦网”亲人去世申请退票 平台先允后拒 方案反复
5月23日，安徽省的章女士向“电诉宝”投诉称，其于5月20日购买两张薛之谦演唱会门票（共1834元）。5月21日对象奶奶突然病危离世，需回家治丧。联系大麦申请退票，客服先称“村委会证明可以”，上传后被改口“要派出所的”；后又提出“只退一张票且扣20%手续费，另一张不退”，方案仅保留24小时。章女士认为亲人去世属不可抗力，要求全额退款。诉求：要求平台全额退款。
【案例三】用户投诉“大麦网”购票后因工作原因退票 客服称不能退且删除聊天记录
5月11日，山东省的赵女士向“电诉宝”投诉称，其于2026年5月8日在大麦APP购买两张蔡依林门票，价值3380元。因工作原因无法参加，申请退票时订单尚未出票。大麦客服说不能退，退出订单后历史聊天记录消失，怀疑平台删除记录。诉求：要求退票退款。
【案例四】用户投诉“大麦网”客服电话中同意退票但扣50%手续费 实际两张全退致无法观演
5月2日，广东省的李女士向“电诉宝”投诉称，其于4月25日购买演唱会门票，5月1日朋友怀孕不能同往，申请更换观影人。客服来电称换不了、可以退票但扣50%手续费。李女士在地铁上信号不好，确认退票后电话中断，客服未再次确认。后收到短信发现两张票一起退了，导致看不了演唱会。诉求：要求大麦网全额退款。
【案例五】用户投诉“大麦网”购票当日申请退票 被扣20%高额手续费
4月30日，山东省的姜女士向“电诉宝”投诉称，其于2026年4月28日下午购买薛之谦演唱会门票，当日随即提交退票申请。全程无履约、无场次临近，大麦网却无故收取20%高额退票手续费，属典型霸王条款。平台仅以AI自动话术敷衍，人工客服拒不受理诉求，维权渠道闭塞。诉求：要求全额退款，取消不合理手续费。
接到该用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理，截至发稿前，大麦网并未对以上用户投诉做出回应。
网络消费纠纷调解平台“电诉宝”运行10余年来，与全国近千家网络消费平台建立对接，影响1亿+网络消费用户，新系统实现一键投诉、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、大数据分析等诸多功能。
目前，平台“绿色通道”服务向广大网络消费平台开放，平台可自主申请入驻，实时受理、反馈和查询用户满意度评价。为了更好地营造公开、透明、健康的网络消费投诉环境，“电诉宝”公开版已正式上线，新增用户投诉实时受理动态、月度平台投诉量TOP10、热点投诉地区、投诉榜（依据投诉量排行）等模块，让投诉过程透明化，一手掌握信息动态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
