七千多次突击几无所得，半年丢掉近三百平方千米！战场转折快到了

不知道其他博主讲过没有，乌克兰军队几天前在顿巴斯前线取得重大进展，因为我那两天比较忙的缘故，因此拖到了今天才说。

被指责亲俄的乌克兰分析机构DeepState在亚历山德里夫卡方向取得重大进展，已经解放了至少46平方千米领土。

更重要的是，此举从侧翼威胁到了波克罗夫斯克，目前，乌军继续在波克罗夫斯克方向牵制俄军：乌军在波克罗夫斯克方向成功拖住了俄军3个集团军，尽管这3个集团军并不完整，但也有接近10万人。

死守波克罗夫斯克，对乌军来说具备诸多意义，除了继续牵制俄军以及不轻易退出任何一寸乌克兰领土之外，很大程度上，也是在拖延俄军进攻顿涅茨克“筑垒地域”的时间。

持续消耗俄军并削弱其战斗力，就目前的状况，如果不进行再次动员的话，即便俄军愿意放弃南线甚至不顾克里米亚，拼死拿下波克罗夫斯克，也无法夺取顿涅茨克“筑垒地域”，无法实现克里姆林宫“彻底解放顿巴斯”的最低目标。

顿涅茨克“筑垒地域”，也被称为“乌克兰堡垒带（Fortress Belt）”，位于顿涅茨克州西北部，围绕从君士坦丁罗夫卡到斯拉维扬斯克的H-20公路所建立的一条高度要塞化、城市化的核心战略防线，是乌军最重要也是最核心的战略防线，堪称整个乌东防线最后防守支柱和命门。

这条堡垒带全长仅50千米，但却将斯拉维扬斯克、克拉玛托尔斯克、德鲁日基夫卡和君士坦丁罗夫卡这四个防御重镇串联起来。在前总统波罗申科的支持下，从2014年收复这几个城市后就开始修建，花费了10余年时间，不断完善、加固，成为俄军在顿巴斯面临的天堑。

“乌克兰堡垒带”本身就是乌克兰最高统帅层预料到这里可能会发生大战而修建，其防御水平，用我在昨天文章中的话说，就是固若金汤，四座城市里的重工业厂房、地下管网以及周边高地，被改造成了复杂防御工事。

“乌克兰堡垒带”意义非凡，一旦丢掉这里，虽然说还不至于导致整场战争失败，但乌克兰将失去整个顿涅茨克州；而更重要的是，堡垒带后面就是几乎无险可守的平原，即便俄军不再继续西进，也可对乌克兰其他部分形成战略威慑。

不过，就现在来说，这些威胁还远没有形成，俄军连波克罗夫斯克都没拿下，打不开进攻“乌克兰堡垒带”的门户，更别说进攻这个堡垒带了，我甚至很怀疑在不进行再次动员的情况下，俄军是否在战争结束前能否拿下波克罗夫斯克。

波克罗夫斯克并非不会陷落，但考虑到在这四年多战争中，俄军拿下其他战略重镇的速度以及所付出的代价，再加上目前俄军的战力和俄罗斯面临的困难，我十分怀疑俄军是否还能有这种能力。

路透社发文称，战争打到现在，俄军已无法持续取得重大突破，其进攻能力正在崩溃，乌军则正在逐步掌握前线主动权，继续发展下去，俄军甚至会失去对顿涅茨克州全境的掌控权；而随着俄军资源接近枯竭，乌军已经计划采取更多积极行动了。

DeepState发布了一个重要数据：在刚刚过去的5月份，俄军总计发动了超过7000次突击行动，比4月增加了约37.5%，但收益却极低，仅夺取了14平方千米乌克兰领土，创下了2023年以来的最低推进速度之一。

鉴于DeepState一贯被指责亲俄，因此，我认为这个乌克兰分析机构本次提供的数据，可信度很高。

我在昨天的文章中，将俄军在顿涅茨克地区的进攻称之为“蠕动”，正源于此；而原因，自然也不外乎兵力不足、后勤匮乏和指挥混乱。

如果说DeepState的数据还不够权威的话，那么，请看“战争研究所”的最新评论：

“战争研究所”称，根据其观察到的数据，从去年12月到今年5月，俄军总计在乌克兰夺取或渗透了40.64平方千米领土，但如果考虑到乌克兰军队夺回的领土，那么，在同一时期，俄军控制区减少了总计281.1平方千米：俄军所得远小于失去。

“战争研究所”据此得出结论，乌克兰军队已经基本阻止了俄军在今年春夏两季的攻势。

客观地说，虽然在整体上占据优势，处于战略进攻地位，但在克里姆林宫的命令下，前线俄军现在压力山大，所有人都知道，每前进一步都要付出巨大代价，夺取的乌克兰领土都是用尸体铺出来的，“肉浪攻势”的伤亡率极为惊人，俄军却别无选择，只能不断往战场上填人。

支持战争的俄罗斯大V“Rybar”指出了俄军正面临的炼狱：参加进攻的俄军士兵，每人都要面临二三十架乌克兰无人机的威胁，“有时候甚至多达70架”，在当前条件下向前推进非常困难，“总的来说，在这样艰难的对峙中，我们的战士只能祈求好运了。”

随着乌军战场监视能力和快速反应能力的提升，由“瓦格纳”雇佣兵在巴赫穆特开创的小规模渗透战术效果正持续下降，俄军很多渗透行动往往还没有来得及扩大战果就被拦截或消灭；

即便是没有被消灭，因为无法使用“星链”和“电报”等，仅能依靠无线电，渗透成功的俄军小组或单兵，也无法集结起来扩大战果，更多时候只能被乌军猎杀。

更可怕的是，除了命令士兵们填线，俄军指挥层几乎没有任何办法，只是打光了一批，就再命令下一批冲上去，我甚至有些同情那些被命令参加进攻的俄军士兵了。

稍早些，乌克兰国民警卫队第13“哈尔蒂亚”旅军士长“Tovsty”在接受《基辅独立报》采访的时候，谈到了俄军在哈尔科夫州库皮扬斯克的进攻。

俄军继续使用曾经成功过的管道渗透，库皮扬斯克的天然气地下管道长达15千米，直径最多1.2米，但俄军士兵依然被命令钻进去，被要求在地下几周甚至几个月等待进攻命令。

监听到的俄军通讯显示，俄军士兵在地下天然气管道里会出现各种问题，缺氧窒息、出现幻觉、自残、撞击管壁、陷入恐慌或精神错乱，还会因天然气管道里的化学残留物而中毒。

即便是侥幸爬出了管道，“他们从出口出来后存活最长大约1小时。通常是10分钟，就结束了。”

乌军对可能的天然气管道出口严密监视，约95%试图从管道突入的俄军士兵都被击毙或击伤，“敌人知道我们在那里等着他们，但不知为何，他们还是一遍又一遍地爬过来。”

长期在库皮扬斯克作战，“哈尔蒂亚”旅已经成了“打地鼠”专家。

对俄军的战术僵化，乌军第1“亚速”军团司令丹尼斯·普罗科彭科做出了解释，他发表了专门文章，指出俄乌两军的不同。

普罗科彭科指出，俄军在战场上之所以失败，归根到底，在于俄罗斯的军队体系服务于政治控制，而不是战场效能，换句话说，俄罗斯军队建立的根本是忠于克里姆林宫，而不是打赢战争。

乌克兰军队则建立在信任和自主性之上，指挥官只设定目标和任务方向，给予前线指挥官高度信任和高度自主性，后者决定如何完成任务，而不是像俄军那样只会严格遵循上级命令踏出每一步，即便上级的命令一开始就注定会失败，也会以大量伤亡来取悦命令的下达者。

普罗科彭科认为，相比于兵力、装备和弹药，那些无形因素，包括指挥文化、士气、社会凝聚力和适应力，对战争更有决定性作用。

普罗科彭科的的观点跟我一致，我在之前的文章中，多次提到过俄乌两军的根本性不同，包括忠诚和能力哪个更重要，也提到过“软件”和“硬件”的问题，这里，我就不再多说了，只说一句：一支缺乏上级信任、没有主观能动力的军队，或许会具备很强的对内威慑力，但在面对像样对手的时候，只会惨败。

总的来说，目前的战局对乌克兰相当乐观，如果俄罗斯不再次动员的话，战场上的转折点即将到来。

乌克兰依然面临很多问题，但在欧洲等合作伙伴们的强力支持下，这些问题都在得到解决和缓解，至少要比克里姆林宫现在面临的困境要轻得多，时间站在了乌克兰这一边，而不是俄罗斯那一边。

最后，我用美军退役中将、“学者型将领”马克·赫特林的话来结束本文：

“你必须肯定乌克兰在面对每一次困境时展现出的适应能力。即使在资源匮乏的情况下，他们依然维持了坚定的意志；当他们找到方法创造和获取资源后，又进一步扩大了这些能力，而这反过来又强化了他们的意志。”

“这正是为什么我们今天看到乌克兰能够对俄罗斯执行非常成功的精准打击行动。而这些成果最终将推动这场战争走向一个结局——一个乌克兰取得胜利的结局。”