没想到！每 13 个国家中，就有1个被特朗普威胁，美国外交彻底走偏

问大家一个很直白的生活问题。你身边有个老朋友，免费帮你调解和旁人的矛盾，来回传话、从中斡旋，帮你解决了好几次棘手的麻烦。你会转头当众放狠话，要是对方不听你的安排，就要直接上门翻脸吗？

5月29日，据CNN-news报道，特朗普在其两届总统任期内，曾正式威胁要攻击、占领或侵略干预全球每13个国家中的1个。就在前一天，他甚至威胁直接针对在中东的历史战略盟友阿曼。这意味着，在近200个公认的国家中，至少有15个主权国家成为特朗普的目标。

这难道真的只是一时冲动的气话而已？美国这类强硬的外交举动，到底还有多少？

百年盟友被针对？

大部分人对阿曼这个国家没什么太深的印象，只知道它是中东一个不起眼的小国。

但放在矛盾不断的中东地区，阿曼的位置，谁都替代不了。中东这个地界，一直很乱，教派不和、国家对立是常态。沙特和伊朗不对付，以色列和一众阿拉伯国家互不往来，这片地区几乎没有长久和睦的国家关系。

唯独阿曼，一直保持中立，谁都不得罪，和所有派系都能坐下来好好沟通。它是海湾国家圈子里的一员，和周边邻国关系融洽；同时它也是少有的能直接对接伊朗高层的阿拉伯国家。

在2025年美伊关系最紧张的时候，两国彻底断了直接沟通渠道，谁都不肯主动和对方见面。全程都是阿曼外交大臣来回奔波，分别单独会见美方、伊朗代表团，背对背传话，前后一共促成五轮美伊间接谈判，稳住了当时一触即发的海湾战火。

而且，它和美国的交情，更是足足延续了近两百年。双方早在1833年就签订了友好协议，这份协议比美国南北战争还要早。

放到这次美伊冲突里，阿曼的作用更是至关重要。美军连续空袭38天之后，美伊双方彻底谈不拢，谈判彻底陷入僵局。

白宫内部人员也坦言，最近一周，全靠阿曼、沙特、阿联酋三国来回传话调解，两国才好不容易敲定初步停火方案。

不光是这次美伊谈判，之前以色列和哈马斯交换人质，也是阿曼在中间帮忙搭桥。

说白了，美国一直靠着阿曼当中间人，化解自己和中东各国的矛盾。可就是这样一个一直在帮忙的盟友，最后却被美国当众威胁。

1/13国家都被老美威胁

不顾。如果只是单独威胁阿曼一个国家，还能当成一时冲动。可结合整体数据来看，美国的外交问题远比我们想象的更严重。

在报道中，有一组数据很直观：特朗普第二任期至今，美国公开威胁要军事干预的主权国家，一共有15个。全球大概200个主权国家，平均算下来，每13个国家里，就有一个被美国明目张胆威胁过。

我们再看看这份被威胁的国家名单，就能看出问题有多离谱。名单里有加拿大、墨西哥、巴拿马、阿曼等等，真正和美国敌对的，其实只有伊朗、古巴、委内瑞拉三个国家。

剩下的国家，要么是美国盟友，要么是邻居，要么是长期合作伙伴。比如加拿大和格陵兰是美国北约盟友，墨西哥挨着美国本土，还是美国很重要的贸易伙伴，阿曼更是合作近两百年的老盟友。

这足以说明，美国现在的施压，已经不分敌人和朋友。不管是谁，只要不听从美国的安排，就会收到武力警告。

它的外交逻辑很简单：我实力更强，所有人都要听我的，不听话就打压。

但问题就在于，盟友关系，从来不是单方面服从。小国帮大国传话、提供军事基地，大国给小国安全保障，互相帮忙，关系才能长久。

一旦大国随意打破这份默契，连盟友都随意威胁，所有依附美国的国家，都会悄悄给自己留后路。

海湾这盘棋正在改写

往更深一层上讲，中东国家这盘棋，或许也会随着这句话发生改变。

外交政策专家罗伯特·卡根，在《大西洋月刊》上提到，特朗普在伊朗问题上的"终局,实际上等于投降"。

乍一听这句话很夸张，其实细细一想，道理很简单。为啥？要知道，美国能掌控中东这么多年，靠的从来不是航母和战机，而是一套让中东国家信任的安全体系。

举个实际例子，沙特靠着美国保护，坚持石油美元结算；阿联酋允许美军驻扎，换取先进武器和情报支持；阿曼安心当中间人，换来本国稳定中立的环境。

这套合作模式运行了几十年，双方都拿到了实实在在的好处。可这次威胁阿曼之后，所有海湾国家心里都开始打鼓。

尽心尽力帮忙调解的百年盟友，都能被美国随便威胁。那日后自己和美国意见不合，是不是也会遭到同样的针对？

这么一来，中东各国调整自己的外交路线，也就成了必然。中东资深专家连线CNN时也表示，这次事件，不光阿曼感到意外，整个中东地区的国家都心生不安。

说白了，大家都看清了美国不可靠，开始重新规划自己的外交方向。其实这种变化早就发生了。2023年3月，沙特和伊朗正式恢复外交关系，当时就已经削弱了美国在中东的话语权。而这次威胁盟友的行为，更是彻底寒了一众中东小国的心。

我个人认为，中东国家过去几十年一味依附美国的模式，已经走到头了。往后这些国家会多方交好，和美国、伊朗以及其他大国都保持往来，不彻底站队任何一方。

美国自己遭反噬

那盟友慢慢疏远，地区格局彻底改变，最后会给美国带来什么样的坏处？

罗伯特·卡根在文章里提到了一个很扎心的词：流氓超级大国。

平时我们说流氓国家，一般指实力弱、不守国际规则的小国。但流氓超级大国不一样，手握全世界顶尖的军事实力和经济实力，不去维护全球秩序，反而靠着自身实力到处施压他国，只为给自己捞好处。

我们看看美国近几年的操作就能一目了然：撤走欧洲驻军、放松对北约盟友的安全承诺、给贸易盟友加关税、想要强行拿下格陵兰岛、想要夺回巴拿马运河控制权，再加上这次威胁百年盟友阿曼。

一连串动作能看出来，美国正在放弃维护全球秩序的身份，一门心思只追求自己眼前的利益。

客观来说，这种转变，长远来看对美国没有任何好处。毕竟美元霸权、全球贸易规则、军事同盟，这些美国最核心的优势，全都依托当下的国际秩序存在。

如果自己亲手毁掉这套秩序，美国最后剩下的，就只有军舰和导弹。可光靠武力，根本撑不起一个超级大国的全球影响力。

说白了，阿曼这件事看着只是总统一句随口狠话，是一件孤立小事。但放在全球大局里，这就是美国全球信誉不断下滑的又一个证据。这种信誉崩塌不会一瞬间爆发，可美国盟友体系的裂痕，一直在慢慢变大。#上头条 聊热点#

参考资料: Robert Kagan专栏分析文章,《大西洋月刊》(The Atlantic),2026年5月 CNN白宫记者现场连线报道(Elena相关报道),CNN直播,2026年5月 中东问题专家AJ Hellyer开罗连线评论,CNN直播,2026年5月 美国国务院关于阿曼问题的内阁会议后表态,白宫公开简报,2026年5月 美国-阿曼友好与商业协议历史档案,1833年签订 沙特-伊朗复交事件,中国北京斡旋,2023年3月公开报道