去年有段时间,科技股投资群里有一种很流行的论调:
"除了英伟达,其他科技股都是垃圾。"
说这话的人,理由很充分——AI时代,算力为王,英伟达吃肉,其他人喝汤都不一定够。IBM这种几十年的老公司?早该被淘汰了。ServiceNow这种做企业软件的?AI都帮你自动化了,它卖什么?
![]()
然后昨天,这两家公司单日各涨了超过7%,领涨整个科技板块。
市场,再一次打了那些"只买英伟达就够了"的人一巴掌。
先说清楚,到底发生了什么
IBM和ServiceNow这波暴涨,导火索是各自的财报数据——两家公司的AI相关业务收入,都超出了华尔街预期,而且超出得不少。
IBM的AI订单积压规模继续快速增长,客户在用IBM的平台把AI真正嵌进自己的企业流程里。ServiceNow更直接,它把AI功能整合进自家的企业工作流软件,客户用了之后发现真的能提效,续约率和新签客户数都在飙。
翻译成大白话:这两家公司证明了,AI不只是能卖芯片,还能帮软件公司赚更多钱。
市场的反应非常直接——机构基金经理们集体意识到,之前卖掉这些软件股是卖错了,然后开始争着买回来。单日7%的涨幅,就是这帮人在抢筹。
为什么这件事,比看起来重要得多
过去一年多,AI投资有一个很明显的"偏科"现象。
钱全往硬件堆:英伟达、博通、台积电、戴尔。逻辑是,AI需要算力,算力需要芯片,先买卖铲子的。软件公司反而被冷落,甚至被嫌弃——觉得它们是AI浪潮下要被替代的那批。
但这个逻辑有一个巨大的漏洞,很多人没想到:
英伟达的GPU卖出去,装进数据中心,产出的算力,要靠谁来变成真实的业务价值?
靠软件。
没有软件,再强的算力也只是躺在机房里的金属。IBM帮企业客户把大模型嵌进内部系统,ServiceNow帮公司用AI自动化审批流程、处理工单、优化运营——这些才是AI从"机房里的技术"变成"老板账单上的ROI"的最后一公里。
软件公司不是要被AI干掉的那批,它们是把AI变现的工具。这个逻辑反转,是这波行情最核心的叙事升级。
对投资者来说,这意味着什么
我有个朋友,去年底清仓了手里所有的软件股,把钱全部换成了英伟达和博通。当时他跟我说:"AI时代软件是输家,硬件才是赢家,逻辑很清楚。"
短期看,他的收益确实不错。但昨天ServiceNow和IBM单日涨7%,他发了条消息给我,就三个字:
"卖早了。"
这不是嘲笑他,我只是想说——市场的叙事,永远在变。
去年的逻辑是"AI杀死软件",今年的逻辑是"AI喂养软件"。这两个逻辑,其实都没有错,只是处在产业发展的不同阶段。第一阶段,大家都在建基础设施,买铲子的赚。第二阶段,基础设施开始用起来了,帮你用铲子挖金矿的,也开始赚了。
现在,我们大概率正在进入第二阶段。
那现在还有没有机会?
软件板块整体还没有全部反应过来。IBM和ServiceNow这波是先行者,但整个企业软件生态里,还有大量公司正在悄悄把AI整合进自家产品,只是还没到财报季,市场还没定价。
Cadence(做芯片设计软件的)昨天也跟着涨了一波,还有做数据管理、网络安全、云服务的软件公司,都在这个方向上布局。
当然,不是所有软件公司都能活下来。那些真的被AI替代、没有找到新价值点的公司,还是会死。区别在于:能把AI变成自己护城河的,会越来越值钱;只会讲AI故事、没有落地数据的,早晚会被打回原形。
你手里有没有软件股?IBM、ServiceNow、Salesforce,你最看好哪一家?评论区说说,选出来的票王下期重点分析。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.