四川
拉脱维亚里加——一名乌克兰国防官员表示，西方应确保未来的无人机部队和指挥中心具备机动能力，最好还能设在地下，因为它们都是极高价值的打击目标。
在看到无人机在乌克兰战争中的效果后，西方正大举投资无人机作战及相关战术。乌克兰则在实战中付出高昂代价，也积累了可供借鉴的经验。
乌克兰国土防御部队军事合作部门负责人塔拉斯·别列佐韦茨说，西方可以从乌克兰经验中吸取的一条教训是：无人机部队和指挥中心作为打击目标的价值极高，因此必须投入大量精力加以保护。
他说：“这场战争，尤其是在无人机作战层面，就像一场猫鼠游戏。俄罗斯人一直在搜寻我们无人机部队的位置。”因此，乌克兰方面会不断转移这些单位，尤其是在位置可能已经暴露的情况下。
别列佐韦茨在拉脱维亚一场无人机峰会上作出上述表述。出席峰会的媒体包括《商业内幕》。他说，西方盟友还需要考虑把无人机指挥中心“建得更深一些，埋到地下”。
他说，这样做成本会高得多，但结合俄罗斯的威胁和乌克兰的经验，“你们可以相信，把这些指挥中心和训练中心更深地隐藏在地下，总是更好的选择”。他说：“它们应该尽可能深。”
别列佐韦茨表示，这一经验在国土面积较小的北约国家可能更难落实，因为这些国家不像乌克兰那样，有足够空间不断转移无人机部队和指挥中心。乌克兰面积接近拉脱维亚的10倍。他说，在较小的国家里，“你们会更难找到这些地点”。
作为一个联盟，北约可以通过将部队分散部署在成员国境内来获得更大的战略纵深。但在战时，如果要把指挥中心、训练地点和作战无人机部队跨境转移，也会带来一系列复杂问题，包括后勤、通信、许可和协调。
乌克兰的许多无人机指挥中心都会尽可能隐蔽，并在条件允许时转入地下运行。一些中心被建成车载机动系统，把指挥设备部署在卡车和装甲车辆内部。
无人机操作员也经常在隐蔽地点或地下阵地执行任务，并尽可能远程操控无人机，以确保自身安全。无人机指挥中心规模有大有小，但之所以成为高价值目标，是因为它们负责协调高效能武器的运用。乌克兰方面称，无人机造成了俄军前线损失的90%。乌方也曾公开庆祝打击俄军无人机指挥中心的行动。不仅是指挥所处于瞄准之下，乌克兰单个无人机操作员同样是优先打击目标。乌克兰士兵和官员都曾表示，无人机飞手是俄罗斯最优先打击的对象。别列佐韦茨称，他们是“俄罗斯部队的首要目标”，并说“他们正试图杀死这些人”。
这种威胁还向指挥链上层延伸。乌克兰无人系统部队负责人去年表示，俄罗斯曾试图同时打击多名乌克兰无人机部队指挥官。
这些警告也印证了一种日益明确的认识：在未来战争中，西方军队需要更强的机动性、更好的隐蔽性，以及更分散的部署方式。
北约欧洲盟军副最高司令约翰·斯特林格爵士对《商业内幕》表示，乌克兰的经验说明，西方在冷战结束后数十年间已经习以为常的那种“大型单一空中作战中心”——“过去大约35年里，很多人都是在这种体系下成长起来的”——如今已不再可行。
不过，兵力分散部署也会带来问题。他说：“分布越分散，事情就越困难，挑战也越大。”一些乌克兰国防企业表示，西方同行应考虑不再把生产集中在单一大型厂址，而是把生产任务拆分到多个地点。它们认为，这样做虽然会增加工作难度，但更安全。
许多乌克兰企业正是通过这种方式来避免成为打击目标，其中一些企业也在地下开展生产。乌克兰国防企业阿克机器人公司首席执行官阿奇对《商业内幕》表示，公司会确保制造流程的不同环节彼此独立，并在地点安排上保持灵活。出于安全考虑，他使用了化名接受采访。
他说：“我们尽量避免建设超级工厂。说实话，我其实很想这样做，我认为这确实是最理想的方式。建一座巨大的工厂，把所有东西都放进去。”
但即便公司正在探索在欧洲其他地区开展制造业务，它仍希望坚持这一原则，并认为欧洲更广泛的国防工业都应吸取这一教训。
阿奇说：“今后作为国防制造的默认模式，你不会希望在一个地方建巨型工厂，因为那样会成为打击目标。”他说，这是一条“更深层、也更长期的教训”，并不只是乌克兰企业才需要关注的问题。
爱沙尼亚企业克拉特工坊销售主管卡尔莫·萨尔对《商业内幕》表示，乌克兰一些大型无人机制造商拥有超过15个生产点，尽管把所有业务放在一个大型设施里运营会更容易、成本也更低。他说，欧洲其他国家也需要从中吸取教训，并警告说，如果战争爆发，“我认为我们会为此付出代价”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
