北京
为什么一组在威尔士洞穴里存在了上万年的红色线条，会被顶级考古学家视为“地质现象”，甚至被后来者用涂鸦覆盖、再被科学界搁置一个多世纪？
1912年，考古学家威廉·索拉斯和亨利·布勒伊在威尔士卡迪夫以西约50英里的培根洞中发现这些红痕时，曾大胆推测它们是旧石器时代晚期（距今约5万至1.2万年）人类留下的艺术痕迹，可能是整个不列颠群岛最古老的壁画。但彼时学术界几乎一边倒地嘲笑：不就是氧化铁沉积么，自然界类似的红色多了去了。
争议还没开始就被“铁锈”两个字按死在摇篮里。后来洞穴又被现代涂鸦破坏，考古界干脆把这块地方打入冷宫。直到2022年至2024年，一支考古队带着高清摄影、色彩滤镜算法、光谱仪等装备重新进入洞穴，才给这场持续112年的悬案拍下实锤。
研究人员对比了标记区域的样本与附近岩石、氧化铁沉积的样本，用光谱分析锁定颜料成分——那是赤铁矿，一种经过人为加工的铁氧化物。更狠的证据来自照片：涂绘的线条之间保持着等距排列，“显示出一种有意为之的结构化图案”。换句话说，这不可能是自然流淌的矿物质，而是有人故意画上去的。
年代测定的下限指向至少17,000年前，尽管科学家谨慎强调仍需进一步研究才能敲定确切年份。但这已经足够推翻当年的嘲笑：“水平线条（或条纹）代表了人类的活动”，研究作者在发表于《第四纪》期刊的结论里，给布勒伊和索拉斯送上迟来的平反。
一组被随手抹去的红色印记，从“地质现象”到“不列颠最古老洞穴艺术”，中间隔着一套21世纪的光谱仪，和一百多年不肯轻易下判断的学术傲慢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
