贵州
本周一，南安普顿官方发布公告，对仲裁小组公布的上诉失败理由进行了回应。
注意到仲裁小组今天公布了我们上诉失败的书面理由，该上诉针对的是纪律委员会此前在英格兰足球联赛(EFL)程序中对我们作出的处罚，我们承认违反了相关规定，并认可纪律机构有权认定无需证明存在竞技优势即可认定存在严重违规行为。
俱乐部承认，我们最初对事件的应对措施在某些方面并未给予应有的重视，事后看来，我们希望从一开始就能采取不同的处理方式，这确实是判断失误，我们对此负有责任。尽管如此，我们对在英格兰足球联赛(EFL)正式调查程序启动后，我们坦诚承认指控并全力配合的方式感到满意。
我们还注意到，俱乐部接受评判时遵循了最高的诚信和善意标准，这完全合情合理，然而，令人难以接受的是，鉴于两名纪律委员会成员与米德尔斯堡存在明显的历史渊源和间接联系，似乎并未对纪律委员会的组成进行类似的审查。
虽然这些联系本身并不能证明存在偏见，但它们无疑会引发关于一致性、公众认知以及如此重大事件中应有的独立性标准的合理质疑。俱乐部也对有关初级员工被迫参与此事的说法过于重视表示担忧，因为其中一些最严重的指控似乎缺乏直接证据支持。
尽管如此，初级员工本不应该被置于感到压力的境地，俱乐部也承认领导和监督方面的失职。本案最终的判决依据是，无论是否实际获得任何体育利益，违约和企图违约本身就足以构成犯罪。事实上，在任何阶段都没有发现俱乐部因相关行为而实际获得任何体育优势。
这是一种严厉的解释，但根据规则的字面意思，纪律处分机关有权采取这种解释。足球俱乐部现在将认真反思已公布的原因，审查其内部流程，并确保因此加强治理、监督和决策程序。
我们现在的责任是承认已经发生的事情，吸取它带来的教训，并利用这次经验来加强我们俱乐部的判断力、纪律性和正直品格，从而共同向前迈进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
