大家应该还记得抱抱盲兔摆拍事件吧。
不久前,警方通报,刘某和江某某虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容,因吸粉引流、牟取私利,被依法采取刑事强制措施。这个拥有139万粉丝的视障博主,账号被全网封禁,作品被清空。更刺眼的是,有网友扒出,她一条60秒视频广告报价约8万元。
一个失明女孩走在盲道上,盲杖被撞飞,对方还骂她“不看路”。视频刚出来时,很多人第一反应都是愤怒。因为盲道被占、弱者被欺负、残障者出行难,本来就是现实里的痛点。
结果反转之后,大家才发现,盲道成了片场,盲杖成了道具,公众情绪成了流量燃料。
更麻烦的是,她确实是盲人。也正因为如此,这场摆拍伤害更重。普通人摆拍,最多败坏一个账号;弱势身份被拿来编剧本,会污染整个群体的发声环境。以后真有视障者求助,评论区可能先问“剧本吧?”真有骑手崩溃,大家会怀疑是不是卖惨。真有病人开口求助,也要先被审一遍账号成分。
短视频卖惨产业最阴的地方就在这里。它赚的是广告费,赔出去的是社会信任。
过去MCN爱造精致人生,豪车、豪宅、霸总、白富美。观众看腻了,它们就开始造苦难。盲人、骑手、单亲妈妈、病人、留守儿童,谁更容易让人心软,谁就更容易被包装成爆款模板。给一个弱势身份,安排一场冲突,再用眼泪和委屈把流量顶上去。
可真实的苦难,往往没那么会表演。
真实的盲人出行困难,可能只是漫长、琐碎、沉默;真实的骑手辛苦,可能忙到没时间架机位哭;真实的病人困境,也未必能精准踩中平台推荐口味。
抱抱盲兔被处罚不冤。问题是,不能骂完一个人就结束。平台为什么总奖励强冲突,MCN为什么敢把弱势身份当素材,观众为什么一次次被眼泪牵着走,这些账都该摊开算。
这场盲道摆拍,撞飞的不是一根盲杖,是很多人下一次想伸手时的本能。
骗子从来不是骗走一次同情,而是让真正需要帮助的人,下一次更难被相信。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.