上海
最近《一人之下》更新的这最后一页，是角色“二壮”生命维持仓被破坏的场景。读者一看就觉得不对劲——前面还是米二标志性的手绘钢笔线条，到这几格突然变成AI典型的“照片级”写实风格，笔触僵硬、光影混乱，人物比例失调。更致命的是，俯视图和正面视角的空间结构根本对不上，逻辑硬伤。
粉丝当时对照画面扒细节，分析二壮到底是生是死，埋了什么伏笔，结果研究半天发现——这些“线索”根本是AI随机生成的。读者认认真真解读剧情，收到的是一堆没经过人手的AI废料。
官方反应倒是快，24小时内就换了修订版。但只修了血迹这类表面漏洞，核心画面没重画，还是描图微调。改完一看，还是一股AI味。平台同时被曝清理含“AI”关键词的负面评论，删评控评的操作直接把火浇大了。
最让人心里膈应的是，这事发生的时候，《一人之下》十周年原画展正在成都办着。一边用AI省成本，一边靠原画展赚钱。这就不只是技术问题了，是态度问题。
说实话，读者对AI本身没什么洁癖。AI画个背景、填个草图，大家基本都能接受。但关键剧情镜头直接扔给AI生成，跳过人工精修就上线，这已经是偷工减料了。何况《一人之下》是付费连载，读者花真金白银订阅，收到的是AI随机生成的、逻辑硬伤的图——这不叫辅助创作，叫糊弄。
有老粉说：“日子一好过就开始敷衍了，通病。”“这个头开不得。AI辅助可以，但跳过人工精修直接上线就是偷工减料。”“可以偷懒，但不能把人当傻子。”
其实往前翻翻，《一人之下》的早期篇章——吕家村、纳森岛——靠的是扎实的手绘功力和角色血肉感撑起来的。现在AI生成的“二壮”面部被吐槽“建模脸女明星般失真”，和早期那种有温度的画面早就不是一回事了。
这事也给整个行业提了个醒。技术是工具，用在哪、用到什么程度，读者心里有杆秤。有读者建议得挺具体：用了AI就明确标注，售价和纯手绘作品区分开。否则就跟预制菜一样，被发现没明标，迟早被大众抵制。
有业内人士也说了，漫画这类视觉创作，用了AI就该主动公开标注，既保障读者知情权，也避免后续的版权纠纷。
大家不排斥AI，排斥的是被当成傻子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
