按摩仪自燃、专利纠纷被判赔510万，倍轻松面临“多事之秋”

近日，有着“健康智能硬件第一股”之称的倍轻松在一起侵害发明专利权纠纷中败诉，被判赔偿510万元。倍轻松近年来面临“多事之秋”，不仅卷入诉讼，按摩仪被指自燃，业绩持续承压，公司治理亦暴露出诸多问题。

专利纠纷被判赔510万元

5月28日，倍轻松发布诉讼进展公告，披露公司与子公司北京倍轻松科技开发有限公司在一起专利侵权纠纷中一审败诉。

倍轻松公告显示，该案为原告大东电机工业株式会社与倍轻松、北京倍轻松科技开发有限公司（下称“北京倍轻松”）两名被告之间的侵害发明专利权纠纷。

北京知识产权法院一审判决，倍轻松和北京倍轻松立即停止侵害原告享有的专利号为ZL201580001298.0、名称为“按摩装置”的发明专利权的行为，即立即停止制造、销售、许诺销售落入该专利权保护范围的产品。此外，倍轻松及子公司还应连带赔偿原告经济损失人民币500万元及合理开支10万元，承担大部分案件受理费。

倍轻松表示，此次被诉侵权产品非公司近期核心产品及公司新近推出的产品，亦非公司近期市场热销及主要营收贡献产品。诉讼发生后，公司整体经营运行正常，未受到实质性影响。公司拟就一审判决在法定期限内提起上诉，公司将会根据判决情况进行会计处理。

值得注意的是，近年来倍轻松卷入多起诉讼。去年1月，倍轻松披露广告合同纠纷的二审判决结果，其被判支付广告发布费600万元及逾期付款违约金。

2025年年报披露，倍轻松以东莞市威陆电子科技有限公司和实控人李涛向涉嫌生产、销售假冒公司注册商标产品人员销售同款产品等事由提起合同纠纷诉讼。倍轻松被判决向威陆电子支付货款139.9万元及逾期支付违约金。对此，倍轻松于2026年4月10日提起上诉。

眼部按摩仪充电时燃烧

诉讼公告发布前几日，倍轻松因产品安全问题进入公众视野。

家住广州海珠区的陈女士反映，5月18日清晨大概5点左右，她的先生准备晨跑，在出门前在客厅给眼部按摩仪充电，在返回后，却发现整个房子都是浓烟，按摩仪受损严重，大部分面积已被烧成黑色，桌面还留有明显烧焦痕迹。该款眼部按摩仪为倍轻松的眼部按摩仪See7R，原价599元，券后售价451元。

对此，倍轻松回复称，经调取涉事产品See7R生产及质检记录，该产品生产、检验流程合规，出厂前未发现异常，亦无维修异常记录，亦未发现涉事产品电池、电路存在设计隐患。倍轻松称，该产品整机及零部件均符合国家与行业安全标准，其中核心安全部件锂电池通过CCC强制性产品认证，并通过了GB31241安全测试项目。该系列产品上市以来，暂无批量过热、自燃投诉。为回应消费者关切，公司已对在库电池及成品落实全方位自查，并同步复盘全国相关产品售后数据，未排查出安全隐患，相关工作仍正在持续推进中。

同时，倍轻松表示为协助查明原因，公司开展了多项验证性测试，选取了多台同型号产品，搭配原装数据线进行长时间充电模拟，产品运行稳定，未出现过热、自燃等安全问题。公司亦开展多组外壳阻燃性能、电池在不同外部条件下的燃烧特性等对照试验。结合消费者现场图片来看，仅产品本体存在烧毁，周边物品无熏黑及高温损伤，初步认为和自燃事故特征不符，最终须以权威鉴定结论及生效司法裁判文书（如有）为准。

倍轻松也表示，公司将全力配合消防部门及相关监管部门的调查工作，以权威最终鉴定报告作为后续处置的核心依据。若最终确认产品存在质量、设计缺陷，将严格按照国家法律法规启动相应批次的召回程序，全力保障消费者合法权益。在权威最终鉴定结论出具前，公司将持续关注产品市场表现，如发现任何可能影响消费者安全的情形，将及时采取必要措施。

倍轻松强调，在行业竞争加剧、成本承压的背景下，产品安全始终是倍轻松不可触碰的红线，绝不会因成本控制而降低电池等核心安全部件的品控标准。此次事件不会影响公司整体经营策略。

实控人占资风波不断

祸不单行，2025年12月底，倍轻松实控人马学军刚刚被证监会进行立案调查，原因是涉嫌信批违法违规。

2025年8月1日，倍轻松突发公告称，经公司自查发现，马学军以往年度存在通过员工借款、提前支付供应商采购款、资金拆借等方式形成资金占用。

公告显示，2021年10月至2022年期间，马学军通过公司员工向公司借款的形式合计占用资金408.23万元。2021年12月及2022年4月，倍轻松提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司支付采购款，随后轻松联益将相关款项转至马学军的关联方或用于马学军指定用途，马学军以此方式合计占用资金800万元。

一年多的时间内，马学军累计占用上市公司资金1208.23万元。上述资金占用本金均已在当期期末归还完毕，相关利息也已在2025年7月全部清偿完成。

另外，综合年报等信息来看，整个2024年，马学军也通过多种方式占用上市公司资金达到8593.29万元，年内累计偿还6605万元，期末占用资金余额仍有2596.48万元。公司存在明显的内控风险。

而在被立案之前，实控人提前完成了减持动作。2025年11月20日，马学军以询价转让的方式减持了上市公司255.26万股股份，转让价格为25.35元/股，马学军由此套现约6470.84万元。交易完成之后，马学军及其一致行动人合计持股比例由52.35%下降至49.38%，其直接持股比例由40.48%下降至37.51%。

此外，公司已连续四年收到上交所业绩问询函，监管焦点始终集中在信息披露合规性上，侧面印证公司治理存在长期漏洞。

销售费用挤压利润空间

资料显示，倍轻松主营业务以智能便携按摩器为主，涵盖眼部、颈部、头部、头皮、肩部、腰背部等多个领域，在资本市场也被称为“健康智能硬件第一股”。倍轻松近几年业绩表现不如人意，2022年、2023年公司连续大额亏损，2024年靠非经常性损益扭亏之后，2025年再度陷入亏损。

数据显示，2021年至2025年，倍轻松分别实现营收11.90亿元、8.96亿元、12.75亿元、10.85亿元、7.79亿元，增速分别为43.93%、-24.69%、42.30%、-14.88%、-28.21%；同期归母净利润分别为0.92亿元、-1.24亿元、-0.51亿元、0.10亿元、-9726万元，增速分别为29.92%、-235.46%、58.97%、120.16%、-1048.60%。

对于2025年业绩下滑，倍轻松解释称，报告期内对经营战略进行阶段性调整，过渡期内营业收入下降导致毛利额减少，同时销售费用投入产出效能未达预期，固定支出与刚性成本短期内难以与收入规模同步压降，多重因素叠加使得利润指标显著下滑。

倍轻松品牌效应的树立离不开代言人等营销活动，从早期的肖战到易烊千玺再到现在的孙颖莎，倍轻松只选择“顶流”，而“顶流”的背后需要更多的资金投入。

从历史数据看，2018年时倍轻松全年销售费用约为1.83亿元，占营业收入比例约为36.01%。2021年公司上市当年，销售费用飙升至4.85亿元，占收入比也达到40.75%。2023年销售费用达到6.80亿元的高点，占营业收入的比例53.35%。2025年，虽然营业收入下滑，但倍轻松仍要拿出52.98%的收入投入到销售活动中，利润空间受到挤压。

业绩承压背景下，倍轻松正通过业务拓展寻求突破。

2025年12月，公司在投资者交流活动中透露，在新能源汽车配套领域重点聚焦后装精品按摩产品开发，已通过比亚迪供应商资质审核并达成深度合作，同时与奇瑞集团签署2026年度战略合作协议，后续相关项目将逐步落地。

海外市场方面，公司已搭建覆盖亚马逊、TikTok等主流电商平台的线上体系，线下采取“直营与国代”并行模式，业务辐射部分“一带一路”沿线国家，并推行本地化运营策略支持国际化发展。

随着人们对轻保健越来越重视，便携式保健类小家电产品近年来不断有新产品、新品牌如雨后春笋般冒出，保健小家电迎来快速发展。但是目前这类小家电最大的问题是技术含量偏低，用户使用体验不是很好，二次购买率偏低，制约了这类产品市场空间的拓展，这也是倍轻松们需要认真面对的问题。

（内容综合自金融界、蓝鲸新闻、南都等）