英博0-1津门虎被质疑亦神亦鬼，铜梁龙2-3国安球迷也有话说

久古

5月31日晚，中超联赛第15轮津门虎主场1-0战胜大连英博，不但喜迎赛季主场首胜，还将分差与倒数第2名的三镇缩小到3分。但这场本该值得庆贺的胜利，赛后却引发了坊间的热议，两大知名平台分别以“状态成谜”和“亦神亦鬼”来点评客队。给人感觉，似乎有人怀疑有球队存在“放水”之嫌。

1、实事求是地说，5外援整齐的津门虎打得非常积极、主动，外援之间的配合娴熟、默契，边路突破、传中战术打得行云流水。以至于电视直播解说员略感不解地表示，津门虎实力并不弱啊怎么会积分垫底。

反观大连英博，外援状态平平，进攻端多是各自为战，甚少能够的出战术配合。比如左路的毛伟杰与阿奇姆彭之间互不传球、根本“不来电”；右路的吕焯毅则攻防两端失误频频，上赛季那种“中超第二抢断王”的风采尽失；斯坦丘N次角球、位置极佳的任意球有惊无险；马莱莱得到的机会不多也就罢了，廖锦涛好好的单刀球硬是要等到对方两名中卫回防到位之后才射门，结果当然是被挡出。数来数去，除了老将毕津浩的头球解围，客队再也找不出表现更好的球员了。

球迷的点评也是精彩纷呈：大连真是猛啊，劫富济贫；今年的中超，满满都是人情世故；（英博）上一轮能赢联赛排名第一的球队，这轮也能输排名最后一名的球队，看了挺揪心的，不知道是什么原因？

2、不过，如果只对英博指指点点，显然是有失公平的。此前一天，铜梁龙主场2-3国安之战，更是让人大开眼界。

第33分钟主队0-1落后，第68分钟2-1反超。第81分钟，用后卫、36岁的国安旧将晋鹏翔换下25岁的外援前锋肯帕努；第84分钟，向余望替下另一名外援前锋迪马塔。结果，晋鹏翔刚上场1分钟，国安就将比分扳成2-2；迪马塔刚下场1分钟，国安就将比分改写为3-2。而在此之前的第46分钟，从国安租借而来的阮奇龙就替下张志雄，后卫换中场。

很多球迷对刘建业的换人感到无比的困惑：虽然比分领先，但比赛临近结束，为什么要用一名本赛季只有6次出场但首发只有3次的老将换下外援前锋？换一个也就罢了，几分钟之后再把另一名外援前锋也撤下来。更致命的是，这两次换人，都是刚换就丢球，主教练是怎么想的呢？担心人家无法进球？

网上有一个不到3秒钟的短视频意味深长：赛后，恩加德乌、阮奇龙、和晓强、马钰均（本轮未上场）和晋鹏翔向球迷谢场。熟悉中超的球迷都知道，这5名球员都有浓浓的国安元素。

与津门虎赛季首胜相反，铜梁龙此战乃赛季主场首败。但无论是铜梁龙还是英博，都给对手“送温暖”了。

3、赛后，铜梁龙主帅刘建业说了句让球迷比较扎心、也比较反感的话：在现有体系下确实没有向余望的位置，队长为此牺牲了很多，下赛季我们会尝试更多的阵型和战术打法。

而进球功臣迪马塔（肯帕努助攻）则表示，我对比赛结果感到很伤心，我想对球迷说我们为这件球衣倾尽了所有、倾注了我们的灵魂（但是……）。

英博主帅李国旭则遗憾地表示，开场10分钟就丢了第一个球，我们原本有80分钟去解决问题，但我觉得我们最后都没有解决好这个（防守）问题。不过，总的来说，我对球队前15轮的表现感到“非常满意”。

凭此3分，国安来到了联赛积分榜的第10位，并把海港和申花甩到了身后。而在第14轮结束时，申花、海港和国安同积12分，排名分列第11至第13位。

更有趣的是，英博官微赛前发布的比赛预告评论区，有球迷问：（先赛的）铜梁龙已经输了，英博今晚赢了就第二，这个第二你要还是不要？

4、个人认为，英博没有赢津门虎的绝对实力，这点必须承认，况且后者是主场作战，阵容也整齐。但英博整体状态低迷至被媒体质疑，这“首尾之战”的反差确实也太大了一点。3天前毛伟杰刚刚入选了国家队集训名单，这场比赛的表现不说灾难，至少是没有发挥出自己的水平。以这样的状态到国家队报到，邵佳一会怎么看呢？

赛季初，铜梁龙前3轮1胜2平，接着一波4连胜。从第8轮开始，8战仅取1胜4平3负，唯一取胜的比赛还是4连胜之后紧接着3连败的海牛，“黑马”成色已褪。但仅就本场比赛而言，刘建业的阅读比赛能力、临场调整确实让人越看越迷糊。这到底是他的“本色”表现、原本就是个菜鸟教练，还是有别的什么原因，还真不能妄加评论。

也许球迷的评论确实有些偏激，但比赛最后时刻几乎同时把两名主力外援前锋换下，这在中超史上都不多见，也没有哪个本土教练敢这么做啊！

不能说这两场比赛都是什么人情世故，但本土教练确实应该反思。陈涛刚刚带队完成赛季首个二连胜就下课，韩鹏也被传下半赛季要去“考证”、泰山将迎来新洋帅，于根伟的球队还在倒数第一的位置上苦苦挣扎。此情此景，居联赛积分榜第二和第三的两支球队，主教练更应该倍加珍惜这来之不易的成绩，给球迷送上更多精彩的比赛、更多的快乐，不负投资人的真金白银和球迷的真情付出。

也是确属意外、纯属巧合，我们不应该作过多的猜测和解读。但球迷只认结果，职业联赛就是这么的残酷。