随着温莎王室准备接受一项重大审计,审查与王室成员相关的房产安排和财务交易,有关王室财务状况的新质疑正在浮现。
这项审查预计将仔细调查王室地产如何租赁给王室成员,包括一些允许家庭成员以低于市场价租金居住房屋的安排。
这一事态重新引发了关于君主制成员所获财务支持以及是否需要提高透明度的辩论。
![]()
据报道,随着对王室财务的审查日益严格,接近哈里王子和梅根·马克尔的消息人士已公开发声,认为苏塞克斯公爵和公爵夫人早已面对如今针对整个王室机构的许多质疑。
这对夫妇于2020年退出王室职责,实现了财务独立,并因此失去了公共资金支持和王室住房安排。
一位接近苏塞克斯夫妇的消息人士告诉媒体:“从某些方面来说,这无疑更具挑战性。”
他们补充道:“他们不再有君主拨款来支持他们,也无法再使用多套由公共资金维护的住宅——无论这些住宅是免租还是象征性租金。”
“但他们所拥有的是独立且完全自给自足的生活——一种无需他人支付、也无需他人操心资金来源的生活。”
该消息人士还认为,在职王室成员应该面临与其他公共资助机构同等程度的审查。
围绕哈里和梅根此前在英国居住的弗罗格莫尔小屋的翻修曾引发批评,此后关于王室财务的争论首次升温。那笔翻修费用由纳税人承担。
这对夫妇后来偿还了据称高达240万英镑(约 2190万人民币)的翻修费用,并支付了市场租金。一位白金汉宫发言人于2023年证实,他们已经履行了与该小屋相关的财务义务。
接近这对夫妇的消息人士现在声称,他们从一开始就计划偿还翻修费用。
一位消息人士告诉媒体:“哈里和梅根一直认为,偿还弗罗格莫尔的费用是正确的做法。”
“很多人认为他们是被迫这么做的,但事实是,当他们决定离开王室机构时,就已经将偿还费用纳入了自己的计划。”
此后,公众注意力已转向其他王室住所及其占用条款。
尤其关注的是安德鲁王子曾居住的王室小屋以及爱德华王子住所巴沙特公园的相关安排。有报道称,一些房产以大幅折扣价租赁,这加剧了要求加强问责制的呼声。
王室评论员邓肯·拉库姆告诉媒体,近年来公众对王室财务的态度发生了显著变化。
“这是哈里和梅根第一次受到严厉批评的重要时刻之一,”他指的是弗罗格莫尔小屋争议。
“那种不满情绪为其余王室住所开了先例。此后,安德鲁王子和象征性租金披露事件又加剧了这种不满,并演变成了一场真正的、持续的丑闻。”
拉库姆指出,威尔士亲王和王妃似乎更能把握公众对财务透明度的期望。
这位王室专家援引了威廉王子和凯特王妃为其家庭住所支付全额市场租金的报道,认为这样的安排有助于他们免受批评。
更广泛的争论已超越王室个人,引发了关于君主制、王室地产与公共财政之间关系的更深层次问题。
拉库姆将该问题描述为一个“真正烫手的山芋”,并指出关于谁最终应为王室住所买单的讨论仍在分化公众舆论。
即将进行的审计预计将重新聚焦于这些问题,活动人士和王室观察人士都在等待有关王室房产安排如何运作以及是否会进行任何改革的更多细节。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.