中方突然打破19年惯例，美欧破防

5月29日至31日，第23届香格里拉对话会在新加坡香格里拉酒店如期举行，中国从2007年首次参加这类会议，至今已经19年，与过去不同的是，中国这次没有派防长参加，而是由国防大学教授孟祥青少将带队，没有任何行政实职，任务是学术交流和理念阐释，不做官方政策承诺。

外媒分析称，这是中方自2007年参与香会以来，参会层级的历史最低，如此一来，中国19年的惯例被打破了。

为什么会有这种变化，国防部发言人的话很委婉：中方高度重视亚太地区安全稳定与多边合作，本次派出专家团队参会，将系统阐释中方安全理念、传递中方善意，致力于凝聚地区共识、深化务实合作、缓和区域局势。

具体情况还是我来解释一下吧，一句话概括：中国不是不敢来，而是不想按西方的规则玩；不是不对话，是不在西方设定的舞台对话，简单来说，我们不伺候了。

为什么会这样？问问西方国家就知道了，香格里拉对话会的正式名称是亚洲安全峰会，从2002年5月底开始，因为一直在新加坡的香格里拉酒店举行，所以被称为“香会”。

作为亚太规模最大、规格最高的“第二轨道和半官方”的防务安全论坛，每届香会都会吸引40多个国家的防长、军事代表和专家参与，美、欧、澳等域外大国也年年不落。中国也是如此。

但搞笑的是，这场本应该是东盟主导、各国发声，共商海域和平治理和地区安全秩序的交流会，结果却长期由英国智库主导，新加坡只是协办，这样的结果就是，会议的议程、发言顺序、嘉宾邀请、提问规则、媒体准入都由西方制定，美国防长永远都是第一个发言，且全程直播、时间最长，日、澳、加、菲等美国盟友紧跟美国节奏，而中国的发言被安排在“垃圾时段”且时长被严格限制。

内容上，每年的议题几乎都是美国制定，围绕“中国威胁、南海军事化、台海风险、军费不透明”等方面，发言内容上对中国猛烈抨击。

在提问环节，西方记者和盟友学者几乎垄断，对中国提的问题十分尖锐、预设结论，中方像是“被告”一样，在会场竭力解释，香会似乎成了专门针对中国的“批斗会”。

比如在2014年的香会上，美防长哈格尔仍旧第一个发言，他点名批评中国“破坏南海稳定”和所谓的“军事化”，日本首相安倍晋三紧随其后，指责中国“挑衅”、“改变现状”，与哈格尔一唱一和，参会的中方副总长王冠中原本准备讲稿，被迫临时脱稿反击：“你们一唱一和向中国挑衅，究竟是谁在挑事？

会后王副总长十分愤然表示：我今天增加这几句话，是被动的、被迫的、最低限度的反应！

到了2015年，也就是中美南海对峙的前一年，香会几乎成为了对中国的“南海审判”，美、日、菲等国轮番上阵，指责中国岛礁建设，西方媒体早早写好新闻稿，就等中国发言后进行围攻，对中国的发言，西方媒体刻意歪曲、毫无理性。

比如我们说“南海岛礁建设是中国主权范围内的事，用于和平目的。”西方媒体直接歪曲为：“中国公开宣布南海军事化”和“强硬扩张”，这样的结果就是鸡同鸭讲、对牛弹琴、越描越黑。

2022年和2024年更加露骨，西方彻底不装了，美方演讲稿中80%的内容都是在抹黑中国，不是炒作中国军机“危险拦截”，就是渲染“中国威胁”，加拿大、澳大利亚、菲律宾紧跟美国发言，一唱一和对中国发难。

到了中国发言环节已经是下午或者第二天了，热度早就过去了，观众也少了很多，在提问环节，西方记者的逼问跟“机关枪”一样：“军费为什么不透明？”“为什么不停止南海军事化？”“台海统一时间表？”等，中方只能一一解释，反复澄清，结果还被西方媒体断章取义、刻意污蔑，在笔者看来，这样的会，真的是不参加也罢！

从2025年开始，我们的防长就不参会了，由国防大学副校长胡钢锋少将带队，到了今年，“中国专场”直接被取消了，中国的参会代表换成了国防大学教授孟祥青少将，这样做的结果十分明智，中国的目标是要释放出三大信号：

第一，淡化热度，拒绝成为西方舆论攻击的焦点。正如我刚刚所说，现在的香会早已偏离了安全交流的宗旨，没有了所谓的公平、开放、务实的特点，沦为了部分国家抹黑中国、渲染阵营对抗的舞台。

过去我们本着增强互信、友好交流的宗旨，雷打不动地派防长和高层参会，却反倒被西方步步紧逼，用杨主任的话说，我们把西方想的太好了。

现在我们连续两年下调参会规格、今年直接取消专属专场，一方面是为了主动降温，另一方面是不再主动把脸伸过去给人打，也不迎合西方的胃口，让西方准备已久的拳头打在棉花上。

第二，传递观点，发出中国之声。以学者身份参会，是换一种方式发出中国之声，我们依旧主动阐释中国的安全理念、亚太合作主张与和平发展立场，并未放弃发声。

区别在于，学者的任务是传递观点、分享思考，而不是为了吵架去的。这既是向国际社会讲清中国对地区安全的理解与诉求，让世界听到中国主张，也让理性、和平、合作的声音，不至于彻底消失。

其实真吵架我们也不怕，孟祥青教授深耕学术领域多年，懂西方话语、擅长辩论，大概率会上演一出舌战群儒的名场面。

第三，大国自信，重塑战略格局。就像笔者在文章开头所说的，中国的防长、军方高层不伺候了，只派专家学者参会，这代表我们不再一味迁就西方，面对西方的污蔑，我们不再反复澄清，俗话说辩者不善，善者不辩，夏虫不可语冰，井蛙不可语海，这是一种骨子里的不屑。

退一步讲，不是中国需要香会，而是香会需要中国，我们有香山论坛，不管是对美方还是东盟，我们也有成熟的双边防务沟通机制，管控风险的渠道十分畅通，香会对我们来说可有可无。

但如果香会没有了中国的捧场，含金量大幅降低不说，这场“批斗会”还失去了对象，“看点”大幅降低，中国的做法，让西方直接懵了，准备好的剧本突然没了用武之地。

大国博弈，从来不是靠唇枪舌剑分高下，而是凭实力定乾坤，如今的中国，早就过了躬身解释、疲于辩驳的阶段，不久前特朗普和西方多国排队访华就是例子。

想对话的时候，我们握有主动权，不想伺候了，我们也有转身的底气，这就是实力，任凭外界鼓噪喧嚣，我自步伐坚定，大道直行，何须迎合，立场昭然，何须多言，或许亚太的许多国家都忘了，这片地区，我们才是东道主，亚洲，不该由域外国家来指手画脚。