资金流向杂乱举证不足对方败诉！北京房屋纠纷律师胜诉案例

如有相关问题，欢迎来电咨询。

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

【案情回顾】

2019 年，苏先生看中了张先生、陈女士家中的一号拆迁安置房指标（60 平米），双方协商一致签订《房屋买卖合同》，约定张先生、陈女士将拆迁回迁房指标转让给苏先生。

合同签订后，苏先生主张自己已经全额付清60 万元购房款。

苏先生称：全部房款按照卖方指示，通过中间人吴某，以现金 + 转账的方式，交付给案外人，对方也出具了全款收条，同时卖方还签署了全款结清的收款收据，白纸黑字签字按手印。

等到 2022 年，拆迁安置房具备选房、交付条件后，苏先生多次联系张先生、陈女士要求交房、办理手续。

但卖方一直各种推脱、拒绝交付房屋，导致购房合同彻底无法履行。

无奈之下，苏先生起诉至法院，诉求：

1、解除双方房屋买卖合同；

2、要求卖方退还 60 万全额购房款；

3、要求卖方支付资金占用利息；

4、全部诉讼费由卖方承担。

【卖方答辩】

张先生、陈女士同意解除合同，但坚决否认收到过 60 万购房款。

卖方解释：

1、当年拆迁分得两套 60 平米回迁房指标，通过中间人吴某介绍，打算转让给苏先生；

2、当初为了方便，自己提前在空白合同、空白收据、收条上签字按手印，交由中间人转交，后续手写内容均不是自己填写；

3、苏先生此前只支付过另一套房屋的 45 万元房款，本案 60 万元房款从未收到；

4、苏先生出示的 60 万收条，是自己此前支付第三方建房补偿款的凭证，和购房款毫无关系；

5、苏先生拼凑的转账、取现记录，都是他与中间人、第三方的私人往来，和卖方无关。

【法院审理查明】

本案核心争议：苏先生到底有没有支付 60 万购房款？

1、双方确实存在合法有效的回迁房指标买卖合同，双方一致同意解除合同；

2、苏先生主张 60 万是按卖方指示，转给第三方、通过中间人交付，但没有任何一笔款项直接进入卖方账户；

3、苏先生提交的转账、取现记录，时间混乱、对象杂乱，均是其与中间人、案外人的私人资金往来，无法对应是本案购房款；

4、苏先生手中的全款收据，是卖方提前签署的空白单据，后期内容由苏先生自行填写；

5、涉案 60 万收条，经法院查实，是卖方支付他人建房补偿款的凭证，和购房无关；

6、无任何有效证据可以佐证，卖方实际收到过该笔 60 万元购房款。

【最终判决结果】

1、苏先生与张先生、陈女士签订的《房屋买卖合同》于 2024 年 5 月 30 日正式解除；

2、驳回苏先生要求退还 60 万购房款、支付资金占用费的全部诉求。

简单说：合同可以解除，但 60 万房款一分不退！

【核心判决逻辑】

1、仅有合同和收据，不能证明真实付款

打官司退房、退款，核心看付款凭证。

哪怕有对方签字的全款收据，如果没有真实、对应的转账、交付记录，法院不予认可。

2、转给第三方、中间人钱款，不能认定为购房款

买房付款，务必直接付给房主本人。

未经房主书面明确指示，私自转给中间人、第三方的钱款，法律上无法认定为购房履约款，风险全部由购房者自行承担。

3、空白签字文件风险极大

卖方提前签空白合同、空白收据，购房者私自补填内容，不具备真实交易效力，法院不会采信。

4、举证不足，自行承担败诉后果

谁主张、谁举证。购房者主张付了全款，却无法证明款项交付给房主，最终只能自行承担败诉损失。

【普法干货】

1、购买回迁房、拆迁指标，务必规范付款

所有购房款直接转账至产权人本人账户，备注清晰：某某房屋购房款，杜绝现金交付、杜绝转给中间人。

2、绝对不要认可、使用空白签字合同、收据

空白签字文件后期私自补填内容，一旦产生纠纷，无法作为有效付款证据。

3、现金买房风险极高，基本无法举证

大额房款采用现金交付，无转账记录、无房主当场收款确认，事后房主不认账，维权几乎无法胜诉。

4、买房交易认准「合同相对方」

合同是谁签的，钱就付给谁，私下流转资金全部不算有效履约，所有风险自己承担。

律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。

靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。