北京
陈水扁被控在台北101前董事长陈敏薰买官案中犯洗钱罪，一审认为追诉权时效消灭判决免诉，检方以时效计算错误等理由提起上诉，“台湾高等法院”二审驳回上诉，仍认定时效消灭而免诉。检方再提上诉，“最高法院”28日驳回上诉，全案免诉确定。对此，国民党团书记长林沛祥重批，此先例一开，不仅让民众内心对判决自有定见，更恐让未来司法形成“原来拖到后面，就会没事”的既定印象。
检方起诉指出，陈敏薰为续任中华开发公司董事长，2004年4月1日至6日间某日，指示秘书将面额1000万元支票送至官邸贿赂吴淑珍，并经陈水扁运用职务权力，安排陈敏薰于同年5月21日以中华开发公司法人代表身份出任台北101公司董事，并经选任为董事长。
陈水扁2004年1月间，因收受另案龙潭购地贿赂后，已与吴淑珍共同洗钱，因此再让妻子于2004年4月6日将支票转交友人蔡美利于其国泰世华银行账户提示，同时由蔡签发总额共1000万元的7纸支票，交由吴淑珍存入她胞兄的彰化银行账户。
检方指控这1000万元再于2006年1月25日并同帐户内其他犯罪所得资金，转为6笔共计1740万元的定期存款洗钱。
一审台北地院认为，本案追诉权时效应自陈水扁犯罪行为终了日即2006年1月25日起计算10年、因审判不能进行而停止期间2年6月，合计12年6月；再加计检察官行使追诉权期间4年1月12日、法院行使追诉权期间3月18日，共计16年10月30日，认为时效完成日为2022年12月25日，陈水扁犯罪追诉权时效已完成。
陈水扁在任内收受陈敏薰（左）买官洗钱案，“最高法院”判决“追诉期已过”，不再追究。（台媒）
检察官上诉主张，陈水扁夫妇就陈敏薰人事案涉犯收受贿赂罪的前案侦审期间，已就陈水扁本案洗钱罪嫌侦查及实质审理，应属本案审判停止进行追诉权时效期间，若加计前案侦审未进行追诉权时效的期间，则追诉权时效尚未完成，一审应裁定继续审判或以其他适当方式保障当事人听审权。
不过，“高院”认为，“高院”及“最高法院”在前案判决均认定本案洗钱行为未据起诉，前案也未实质审理陈水扁涉洗钱罪嫌，无从以前案作为本案追诉权时效停止进行依据。
“高院”指出，依高雄长庚医院的诊断证明书，陈水扁因疾病停止审判的原因仍继续存在，无从裁定继续审判，北院以追诉权时效已完成，不经言词辩论判决陈水扁免诉无违误，驳回检方上诉。
检方上诉第三审，“最高法院”认为二审判决没有违误，驳回上诉，陈水扁确定获判免诉。
国民党团书记长林沛祥表示，尊重法院的裁判，但是民众对于这样的判决，心里自然有定见，“原来拖到后面，就会没事。”法律上有所谓的“先例”，也就是先决的判决怎么样，未来的判决会先依据先例，做相对一致性的判决，这个先例一开，对于台湾的司法，是很大的伤害，原来拖过去就可以，逃过去就可以，找方法混过去也可以，其实对于我们的未来的司法，其实是有莫大的伤害。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
