中欧贸易战再打响！美国都已对华妥协，为什么欧洲还要制裁中国？

美国都已经知道了中国人的厉害，为什么欧洲还在一根筋的反华？

5 月 30 日的新加坡香格里拉会议上，美国国防部长赫格塞斯被记者提问：中美之间能不能建立军事互信的时候。这个之前对中国非常敌视的国防部长却表示：

“我认为双方是相互尊重的，对彼此的能力与实力都有所认知。我想向在座各位保证，这种互信是真实存在的，我认为这是实质性的。”

他还补了一句：中美两国的有效合作，对地区乃至世界的和平历史而言，都具有深远意义。

自从特朗普上台以后，中美不仅在经贸领域进行了至少 6 轮的谈判，而且军事方面的暗战也不断发生。但自从 3 月份中东战争爆发，以及4 月份的特朗普访华以后，中美关系进入了最近几年难得的“蜜月期”。

中美关系进入蜜月期

我们要注意，这个蜜月期不是美国施舍给我们的，而是中国打出来的。不管是中美直接脱钩了 1 个月的经贸对抗，还是后续两国你来我往的制裁和反制裁，中国的反击让美国意识到，自己其实没有那么强大，起码没有强大到能够击垮中国。

而美国打了几个月，打空了半个军火库也没能够打下伊朗，更何况军事实力不比美国逊色多少的中国呢？

但是另一边，美国的盟友欧盟，却在加紧对中国的制裁。

欧盟现在在忙着搞一个新的"贸易防御工具"，专门针对中国的"产能过剩"。这个工具的目的，其实就是要制裁和限制中国商品出口。

那么， 连美国都知道要"相互尊重、管控分歧"了，欧盟怎么还在一根筋地往反华的路上狂奔？

欧盟要一条路走到黑？

当美国开始调整对华姿态的时候，欧盟方面却正在酝酿一套前所未有的反华贸易保护措施。

根据路透社消息，这是一份由荷兰牵头、德国和法国等主要经济体支持的提案，核心内容是：开发一种"新型贸易防御工具"。

这个工具，专门针对非市场政策导致的产能过剩”所引发的“潜在有害进口”。

至于具体手段，则表现为配额加关税。而且这个工具允许在“未达到传统贸易防御措施高标准门槛”的情况下，对特定国家所有相关产业进行系统性、快速的反应。

听起来是不是很复杂？简单来说，以前欧盟要对中国商品制裁，需要各种开会，讨论，走程序等等，非常麻烦。

但是如果有了这个工具，欧盟可以非常快速的对中国一整个行业进行制裁，效率比之前快了n倍。所以不要看不起欧洲姥爷们，他们后续的制裁效率，可能比中国这边都要快的多。

除了这个“产能过剩”的制裁工具之外。欧洲还在通过和制定两部法律，我们先说《工业加速器法案》。这个法案，核心是在公共采购、融资准入等方面设置壁垒，扶持本土清洁技术产业。

虽然听起来好像跟中国没关系，但我们仔细看就知道，这些"壁垒"几乎都是为中国企业量身定做的。

如果法律通过，意味着中国企业在欧盟投标的门槛，会比欧洲企业天然就高得多。相当于变相达到了限制中国企业进入欧盟市场的目的。

还有就是欧洲《网络安全法》修订。这份法律，拟对云服务等ICT产品实施更高安全认证要求，被广泛视为可能将非欧盟供应商排除在外。

那么，谁是非欧盟供应商里最大的云服务和ICT玩家？答案是某为和某里云，这些企业，其实都是中国的。

这三大法律政策的组合拳下来，欧盟的态度已经非常清楚了，崩坏美国是如何表示对华态度转变，对华友善的，欧洲就是要对中国搞保护主义，而且力度还越来越大。

欧盟正在跌入深渊？

为什么欧盟要对中国下手呢？简单来说一句话：“欧洲工业已死”。

现在的欧洲工业，特别是制造业正在崩溃。从数据来看，欧元区工业生产指数自2022年三季度触及高点后便一路下行。

欧盟委员会季度调查显示，欧元区制造业产能利用率从2022年二季度的82.9%高点，持续下滑至2025年一季度的78.5%左右，远低于长期平均水平，这个数据意味着大量工业设备处于闲置状态。

2026 年 3 月，欧元区工业生产更是同比下降了 2.1%。

此外，欧洲还面临着钢铁业急剧萎缩，汽车行业告别黄金时代，以及化肥与造纸业零散溃缩等等问题。欧洲人认为，欧盟制造业之所以不行，不是因为自己不努力，而是因为中国制造业太强大了。

所以只要设定法律法规，阻止中国企业和商品进入，欧洲就会变得和以前一样强大。听起来这个路子是不是很熟悉？其实没错，因为特朗普去年也是这么说的。

但这事儿归根结底，还是在于欧洲的竞争力在不断下降。而欧洲工业的崩盘，既有外部因素，也有内部因素。

这里简单展开讲一下。外部因素很简单，俄罗斯和乌克兰的冲突，直接让欧洲失去最稳定和低价的天然气。这意味着同样的工业商品，欧洲的成本天然要比中国的要高得多。更何况欧洲的福利好，成本更高了。拿什么和中国竞争？

欧洲丢掉了俄罗斯物美价廉的天然气

此外，欧洲还面临数字化和ai转型失败，福利待遇过好等等问题，简单来说，欧洲现在就是在一直“吃老本”。

相比来说，中国这边技术突飞猛进，技术员工吃苦耐劳，欧洲凭什么和我们竞争？

最典型的例子，其实就是电动汽车。以前欧洲人觉得，汽车工业是他们的"最后的骄傲"。

结果呢？中国电动汽车以同等品质、更低价格杀进欧洲市场，欧洲车企一下子就慌了。欧洲人不明白，为什么中国能在没有巨额补贴的情况下，把车造得又好又便宜？

中国的反制

面对欧洲的制裁和步步紧逼，中国如何应对呢？

首先是法律制度层面，如果欧盟以"产能过剩"为由对中国产品设限，中方完全有法理依据和事实支撑，对在中国市场占据显著份额的欧盟同类产品进行"同等"调查。

简单来说，如果欧盟说中国的电动汽车"产能过剩"？

那么中方也可以问一问，法国的奢侈品有没有“产能过剩”？德国的汽车有没有“产能过剩”？意大利的皮具有没有“产能过剩”？

此外，中国《对外贸易法》明确列出了"反歧视调查"和"产供链安全调查"等工具。

一旦中方发起这些调查，可以根据调查结果采取提高关税、限制进口等对等措施。这不是口头威胁，这是制度化、法律化的反制手段。

更重要的是，中国是全球最大的消费市场之一。14亿人口、4亿中产，这个市场的吸引力，没有任何一个经济体可以忽视。

加拿大总理卡尼为什么能在特朗普的关税威胁下，依然坚持要跟中国达成贸易协议？就是因为加拿大离不开中国这个庞大的市场和经济体。

从目前来看，中国的产品和技术席卷欧洲，是不可阻挡的大趋势。但问题在于，欧盟的保护主义政策必然会想尽办法阻挡这种趋势，尽管他是注定失败的。

未来的趋势大概率是这样的。欧洲想尽办法抵抗，但是最终失败，从抵制中国商品，到最后放开对中国商品的购买，甚至开始主动接触和学习引进中国的技术。

50 年前的中国，就是这样改革开放的，或许几十年后的欧洲，也将重走我们的“老路”。