二线城市才是普通老百姓最具有性价比的地方！

我们常听别人说，一定要去大城市发展，这点没有错，大城市发展确实意味着更多的机会以及更多的见识，还有更多的就业岗位等等！

北上广深这四座城市都有自身的特点，来吸引不同的人群去往一个地方，最近这几年人口虹吸能力非常的强。

深圳，新增常住人口25.9万人，全国排第一；

广州，新增常住人口12.3万人，全国排第三

上海新增人口4.7万人；

北京已经没有上班了；

可以看得出来，人口更愿意集中在珠三角的地方比较多，另外还有一个更恐怖的数据，东莞虹吸能力超级的强，全国排名第二，新增人口达到了23万人！

长沙：+10.50（1072.14万），济南：+10.10（961.60万），佛山：+9.30（979.17万），西安：+9.80（1316.30万），惠州：+7.62（605.09万）

杭州：+7.60（1270.00万），贵阳：+7.00（666.89万），南京：+6.87（963.85万），成都：+6.10（2147.40万），昆明：+5.80（约720万）武汉：+5.30（1380.46万），郑州：+5.20（1293.98万）。

看得出来，基本上都是以二线城市新增人口为首！

为什么人更愿意去到这些二线城市生活，其实很重要的原因就不是生活成本相对比较低，是体现在衣食住行各方面叠加在一起的！

1、住房成本

目前国内绝大部分二线城市住房成本普遍都是8-13的房价收入比上面，相对来说还是能够靠得住的，毕竟这个房价收入比已经符合大家对于购房的一个预期需求！

要看看一线城市，房价收入比最低都要26高的要去到34的水平，这对于住房挑战来说，成本是高了整整有一倍有余的！

即便是个一线城市，最便宜的广州，整体的住房成本都要去到24，很多新一线城市的价格都要高上许多，所以整体的性价比并没有特别的突出！

再说租房这一方面！

深圳和广州相对来说稍微好那么一点点，因为这个地方有大量的城中村，不需要被强行的去到公寓或者是商品房里面，同样的差不多面积的房子，商品房和公寓对比城中村价格能差距50%甚至是更大的差距！

深圳租一套商品房，40平米左右的，租金普遍价格都要去到3800~5000，没有对比就没有伤害，如果城中村价格普遍都是在1800~3000之间的占比比较多！

表面看上去低了很多，但是对比二线城市来说，价格差距也是更明显的，同样的住房面积，在二线城市普遍价格只需要1500~2200（公寓或者是商品房），城中村价格更低，只需要1000~1500。

不管是买房和租房成本都比大城市要便宜很多很多！

2、工资收入水平

当然不同的城市工作还是有一定的区别的，但是差不多的岗位的情况下，整体的收入水平差距并没有想象中这么大！

举个很简单的例子，比如在深圳每个月收入15,000的，去到东莞，每个月的收入也能去到11,000左右的水平，看上去一个月差距来到了4000元这么高，但是从多方面的维度综合在一起，这个差距就没有这么大了

就假设一个家庭在深圳每个月收入25,000元那在深圳怎么可能买得起房，只能选择租房子居住，租一套小两房，租金5000元那可活动的资金剩下2万，日常的生活开销，加起来最起码都是要1万或者是12,000，每个月可剩余的资金大概就是8000元。

来到东莞这边，两个人的收入降到19,000元租房成本只需要2000，是很标准的商品房，70多平的，如果像深圳那种60平米的可能只需要1800甚至是1700。

19,000扣除2000元的成本，还有17,000生活费，大概率也就是一人4000元左右，剩余资金还有9000元。

表面上看上去差不多，实际上差距更明显的就是真知道买房逻辑问题，在深圳8000元的存款，能买哪里，就算是1万元的存款，一年才存款12万三年都存款不出一个首付款来！

在东莞一个月存款8000一年存款10万元，三年存款30万东莞目前很多区域的房价普遍都是12,000~15,000，假设房子就120万 15%的首付款，随随便便都够支付的。

工资大概是深圳的8折左右的水平，这是房价的差距达到了三倍这么夸张！

3、物价水平

在众多城市中，一线城市，广州的物价是最便宜的，深圳的物价跟上海、北京其实大差不差的！

换句话来说，就是同样的一个买吃的，用的来说，广州都是要比深圳和上海、北京低25%左右的水平！

像东莞、佛山、中山等一些其他的二线城市，基本上就是生活水平跟广州差不多，甚至是比广州低那么一点点，换句话来说就是比这些一线城市要便宜大概30%左右的水平，原本一个月开销是要1万元的，在二线城市开销就是7000元。

所以对于绝大部分家庭来说，二线城市的整体生活成本，以及小孩未来的读书和考试的高中录取率都是要比一线城市更高的。