少林寺原方丈释永信一审被判24年！涉案资金超过亿元，时间跨达30年之久，涉及职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪等多重问题，未提及当初通报的“长期与多名女性...

案发10个月后，少林寺原方丈释永信一案出现重大进展，释永信一审被判24年！

2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三百五十万元。

值得注意的是，释永信涉案资金超过亿元，时间跨达30年之久，涉及职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿等多重问题。

刘应成利用担任少林寺住持、少林慈善福利基金会会长等职务上的便利，2003年至2025年，单独或者伙同他人非法侵占单位财物人民币1.31亿余元；2012年至2022年，挪用单位资金人民币1.51亿余元归个人使用，超过三个月未还；2006年7月以来，为他人在承建少林寺工程项目及相关经营活动中提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1163万余元。1995年至2022年，刘应成为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计折合人民币567万余元。

新乡市中级人民法院认为，被告人刘应成的行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪。刘应成职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿均数额特别巨大，行贿情节特别严重，犯罪行为持续时间长，危害后果严重，社会影响恶劣，依法应予从严惩处。刘应成到案后如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实，认罪悔罪。根据被告人刘应成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出上述判决。

宣判后，被告人刘应成当庭表示服判不上诉。

不过在此次审判中，并未有“释永信长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”一事的相关表述。

据少林寺官网介绍，释永信，俗名刘应成，生于1965年，安徽颍上人。1981年到少林寺，礼第二十九代方丈释行正长老为师。1987年，行正长老圆寂，承师衣钵，接任少林寺管委会主任，全面主持寺院事务。1999年，荣膺少林寺方丈。1998年7月至今，释永信当选为河南省佛教协会会长，2002年9月至今当选为中国佛教协会副会长。

2025年春节前后，释永信出国访问。归来即被限制出境，接受主管部门谈话，但当时国内尚能自由活动，释永信出现在最后一次公开报道中是在2025年7月8日。7月25日深夜，释永信被“叫走”问话，随后各种消息不断传出，最终27日晚间的通报证实了传闻并非空穴来风。

2025年7月27日，据少林寺微信公众号曾发布消息，少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。有关情况将及时向社会公布。

自此，少林寺原方丈释永信一案爆发。

1987年释永信接任少林寺管理委员会主任以来，少林寺的商业化之路便越走越远。1997年，释永信成立河南少林寺实业发展有限公司，这是中国佛教界的第一家公司。2008年12月9日，释永信创办河南少林无形资产管理有限公司，他为实际控制人，持股80%。自此，承担少林寺商业化运作重要平台的少林无形资管登上历史舞台。

除了对少林及少林寺自有无形资产进行管理，少林无形资管业务还包括文化艺术交流、武术交流，文化演出及经纪服务，旅游资源及产品的开发，货物和技术的进出口业务等。自2008年成立至2022年4月，少林无形资管先后投资了16家公司，最大单笔投资金额达1600万元，总额近8000万元，范围涵盖茶叶、文化、旅游等领域。

通过少林无形资管，释永信共计拥有对18家企业实际控制权，包括卷入2015年举报风波中的少林欢喜地。释永信构建出了一套完整的商业化运营体系。通过多年发展，其业务已涵盖文化旅游、知识产权运营、大健康产业及新兴科技等多个领域，形成了独特的“宗教+商业”模式。

公开信息显示，包括少林无形资管、沅翰实业在内，释永信共拥有18家企业的控制权，其中不乏投资管理公司、茶业公司、文化体验公司等。以少林无形资产的投资分布图来看，该公司对租赁和商务服务业的投资占比约50%，文化、体育和娱乐业占比约31%，其余投资则分布于制造业、批发零售等领域。

在各种开发之下，少林寺这块金字招牌吸金能力惊人。

据凤凰网报道，2010年少林寺的旅游收入，一度占据登封财政收入的三分之一，主要围绕少林寺发展起来的第三产业，也约占地方财政的1/3。据嵩山旅游部门数据，2017年景区门票收入3.5亿元，而衍生体验项目收入超1.2亿元，占比近三分之一。2019年游客量峰值达420万人次，按人均消费300元计算，旅游相关总收入超12亿元。

2022年4月，少林寺爆出买地的消息，当时郑州以挂牌方式出让了郑东新区一宗商业、商务用地，最终由河南铁嵩数字科技有限公司竞得，价格4.52亿元。河南铁嵩背后是释永信，其通过少林无形资管控制着河南铁嵩。随后，少林寺“进军房地产”的质疑声不绝于耳，引发了部分人对佛寺“清心寡欲”原则的质疑。

随后释永信的商业版图开始有意识的收缩。

但是少林寺所有权、管理权一直模糊不清，以及宗教机构商业集团化问题一直被诟病。

最终，释永信案发。