北京
新京报讯（记者张静姝）5月28日，北京市互联网法院发布一起典型案例，未成年人王小某在父母不知情的情况下，在某漫画平台阅读大量含性暗示等内容的不良漫画并累计充值1400余元。法院经审理认为，该网络服务合同违背公序良俗，应属无效，判决平台全额返还充值款。
未成年人王小某在父母不知情的情况下，在某网络科技公司运营的漫画阅读平台进行付费阅读，累计阅读漫画书目百余篇，充值1400余元。涉案账号浏览记录显示，王小某阅读过的漫画中含有性挑逗、性暗示等可能影响未成年人身心健康的内容，且曾因发布违法内容被行政处罚。为此，王小某父母代为诉至法院，主张案涉网络服务合同无效，并要求网络科技公司全额退还充值款项。
法院经审理认为，对未成年人内容消费的行为的效力判断，也应遵循最有利于未成年人原则，注重对行为是否损害未成年人身心健康、违背公序良俗的审查。某网络科技公司作为网络服务提供者，向未成年人提供的漫画内容中，既包括行政规章规定的互联网文化单位不得提供的文化产品，也包括性暗示、性挑逗等内容，某网络科技公司对此缺乏显著有效的提示。案涉漫画内容会对未成年人的身心健康造成损害，对未成年人价值观养成产生错误引导，诱发未成年人对漫画内容进行模仿，对未成年人本人、所在家庭和关联群体产生不良影响，与强化未成年人保护的社会共识明显相悖。据此，案涉合同内容违背公序良俗应属无效，法院最终判决某网络科技公司向王小某全额返还充值款项。
法院表示，本案明确，网络服务提供者向未成年人提供可能影响身心健康的网络内容服务，未作显著提示的，因违背公序良俗而无效。引导网络服务提供者为未成年人提供健康向上的网络文化产品，加大优质内容供给。
编辑 刘倩 校对 李立军
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
