最近刷短,你肯定刷到过这类内容,号称用AI就能把逝去的亲人“找回来”,对着手机就能聊天,还能听到熟悉的声音,不少人看完直接抹眼泪,动了心要试试。最近这类叫“数字亲人”的产品悄悄火了,一边吹着“科技治愈伤痛”的噱头,一边吵得沸沸扬扬,连国外都直接出手立法划红线,这里头的事儿,真没你想的那么简单。
![]()
所谓数字亲人,其实就是靠AI学习逝者的照片、声音、聊天记录甚至性格特点,生成一个能随时叫醒的虚拟形象,再装到智能相框、手机APP里,让你感觉还能跟逝去的亲人聊天说话。现在不光中东阿布扎比有这类产品,国内市场也早就有品牌在试水了。
你以为它是帮你走出伤痛,其实说不定是把你死死困在伤痛里走不出来。人脑本身就有一套修复悲伤的流程,亲人刚离开的时候,没人能一下子就接受现实。你会下意识多拿一副碗筷,听到开门声会不自觉抬头,总觉得那个人还会坐在沙发上看电视。
一次次的期待落空虽然扎心痛苦,却逼着我们慢慢接受“人已经离开”这个事实,一步步完成和伤痛的和解。说白了,痛苦不是白白受的,它本身就是我们心理自我修复的一部分。
![]()
数字亲人最大的问题,就是硬生生把这个修复过程给你打断延迟了。你每次打开产品都能看到亲人的脸,听到熟悉的声音,得到对方还在回应你的错觉,大脑本来该更新的认知,就一直被拖着停在原地。
一边现实明明白白告诉你人已经不在了,一边AI持续给你造出来“人还在”的假象,失去没法真正接纳,悲伤也没法正常流出去,就卡在半真半假的循环里出不来。
很多人觉得自己得到了安慰,其实反倒陷得更深,你压根没走出哀悼,反而天天赖在刚失去亲人的那个情绪里出不来。这种靠技术撑起来的“在场感”,看着温柔贴心,其实是悄咪咪消耗你的精神,是个隐形的大坑。
![]()
更值得担心的还不止困住情绪这一点,咱们自己存的老照片、旧录音,那是留纪念,是把过去的美好封存起来。数字亲人不一样,它会主动跟你互动回应,还能延展说出逝者生前从来没说过的话。
你每天面对的,根本不是你记忆里的亲人,是算法加工出来的一个拟态假人格。就算你明知道这是AI,聊得久了也会产生哪天AI抽风回答不对味儿,或者系统出问题设定崩了找不回来,你遭受的打击,跟再失去一次亲人真的没差。之前美国有个作家,用ChatGPT模拟跟已故父亲聊天,刚开始还觉得得到了安慰,结果AI突然说出不符合父亲风格的话,瞬间安慰就变成了毁灭性的失落,等于挨了第二次伤害。
真实的依赖感,情感边界直接就模糊了。AI能模仿得了语气语调,却根本承载不了人类情感里那些最脆弱最复杂的部分,这一点,试了才知道有多疼。
![]()
谁有权把逝者做成数字亲人,这本来就是个说不清楚的事儿。逝者生前有没有同意,把自己的声音形象性格做成AI,供后人随时调用。要是没有逝者本人的明确授权,只靠着家属的想念,这个事儿真的能站得住脚吗。
企业掌握着数字亲人的算法,它想让AI说什么不说什么,全凭企业说了算。为了留住用户延长使用时长,企业肯定会把AI调得更温柔更黏人,那你心里最私密的悲伤,不就变成了商家可以收割的数据和利润吗。
![]()
要是未成年人或者本身心理就比较脆弱、长期孤独的人,深度依赖上这类产品,平台该承担什么责任,现在压根没有明确的说法。
这些问题都在说,数字亲人从来不是什么中性的工具,它介入到我们最深的亲情关系里,还打乱了生者和逝者之间本来该有的庄重边界。
现在整个圈子的争议,从来不是技术能不能做到这件事,而是我们人类该不该放任技术随便闯到哀悼这个私人领域里。
技术能给我们短暂的慰藉,也能帮我们保存记忆留住声音,填上骤然失去带来的空洞感,这些都没问题。可要是这份慰藉,是以阻碍我们接受现实为代价,以放大依赖延缓走出悲伤为结果,那它就会从“情感陪伴”直接滑向“情感陷阱”。
美国好几个州已经提前立法划边界了,伊利诺伊州要求,没经过本人授权,不能制作个人的数字复制品。加州要求AI伴侣必须明确告诉用户自己不是人类,还特意加了保护未成年人的条款。
说白了就是,既不直接一棒子打死技术创新,也不允许商家借着“治愈”的名头,绕过人格权保护和心理健康风险,把人们最深的伤口,变成新的赚钱入口。
归根到底,我们纪念逝者的方式可以跟着技术变,但哀悼本身,不该被技术绑架。
![]()
真正对逝去亲人的尊重,不是把人永远变成算法留在我们面前,而是帮活着的人,记住爱过的同时,慢慢接受失去,重新回到踏踏实实的现实生活里。
参考资料:人民日报 AI“复活”逝者,别让技术消解哀伤
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.