争议！王欣瑜赛后拒绝与对手握手，本人回应：我无所谓

赛场上，从不缺少具有争议的话题和场面。

这不，就在5月27日，法国网球公开赛女单第二轮比赛中，中国金花王欣瑜对阵德国选手塔玛拉·科帕奇中，以2–6、6–2、3–6落败，遗憾止步64强。

然而，输掉了比赛已经够令人感到遗憾了，可赛后出现那“拒绝握手”的一幕更是引起了球迷们的热议。

事件的导火索埋藏在首盘比赛中，本场比赛，当值主裁先后4次做出了对王欣瑜极为不利的落点改判，且每一次都精准发生在决定局分走势的关键节点上。

首盘第4局，王欣瑜以30比15领先握有发球局优势，一记底线压线好球被主裁下场核查球印后改判出界，丢掉关键一分。

短短两球之后，同一局再度出现相似场景，王欣瑜又一记有效回球被主裁改判出界，连续两次误判直接将比分从30比15改写为30比40，让大好发球局瞬间陷入被动。

首盘第6局，王欣瑜回球落点紧贴边线，线审初始并无出界呼报，主裁复核后却判定出界，心存疑惑的王欣瑜按照红土赛场常规操作走上前查看球印，却被主裁出示了违规警告。

首盘盘末的关键盘点局，王欣瑜在2比5落后的发球局中打出一记高质量边线深球，主裁最初判定压线得分，但在科帕奇提出抗议后，主裁再度下场复核并推翻原判改判出界，直接葬送了王欣瑜的保发希望。

四次逐级升级的争议误判层层累积，让这位向来沉稳的深圳姑娘心态彻底失衡，以2比6丢掉首盘。

然而红土上的争议远不止来自裁判员，在首盘一个关键分上，王欣瑜打出一记正手底线球，当时线审并没有呼报出界，科帕奇看到后立刻在场地上圈了一个点给主裁观看。

王欣瑜和团队观察到，科帕奇所指的那个球印并不是刚刚落下的新印，而是另外一个更远处且明显出界的旧印。

王欣瑜赛后详细复盘了当时的情况：她一直跟主裁沟通说对手给看的是另外一点，主裁也承认确实如此。

为了验证落点的真伪，王欣瑜询问主裁是否可以走到对手半场亲自查看球印，主裁的回答是可以去，但会因此给她一次警告。

王欣瑜在当时并不清楚这违反了什么规则，她以为类似发球超时或摔拍子的常规警告，于是跨过球网走到科帕奇一侧查看落点。

事后她在和团队交流时才被告知，跨越球网去对方场地查看球印在网球规则中并不被允许，甚至可能面临罚款，这只能归因于她对红土场上的这一特定细节了解不够。

而对于科帕奇的做法，王欣瑜的语气里带着明显的不认同：既然不确定球印究竟是哪一个，为什么要指一个明显出界的落点去误导裁判，如果换作是她处于同样的情况，她会在原地等主裁下来亲自寻找球印。

面对王欣瑜的指控，科帕奇在赛后接受了采访并给出了截然不同的说法。

德国人表示，当时场地上的确有两个球印，一处是旧印、一处是新印，两处落点均在界外，主裁判和电视转播的鹰眼回放都证实球出界了8毫米。

科帕奇强调，她不知道球印对应的究竟是哪一个落点，但她看到裁判走过来询问时便指了其中一个，这并非刻意误导，因为两个球印都是出界的。

对于王欣瑜跨过球网查看球印的行为，科帕奇明确表示被冒犯了，认为这种做法既不公平又不礼貌，她不可能在对方做出这样举动之后还主动伸手去握手言和。

当比赛的最后一分尘埃落定之后，两人来到网前，一场关于握手与否的争议再度升级。

王欣瑜事后对此作出了明确澄清：她当时就站在原地，并没有说不和对方握手，她只是告诉科帕奇她不认同比赛过程中指球印的做法，而科帕奇直接回答说不想跟她握手，王欣瑜随即回了一句“那我也觉得无所谓”。

这番话清晰地传递出拒绝握手并非她主动发起，而是对方先表达了拒绝意愿之后她选择了坦然接受。

一向低调从容的王欣瑜在镜头前用“我无所谓”三个字概括了整件事的最终态度，恰恰这份淡然反而让网络上沸沸扬扬的争执显得有些荒谬可笑。

尽管在赛场内外都经历了一系列堪称煎熬的波折，王欣瑜在总结全场比赛时并没有把所有责任都推给裁判和对手。

她坦承，全场出现65次非受迫性失误才是输球的主因。

与此同时，她也大方地肯定了科帕奇在战术层面的发挥，认为对手今天在节奏变化上做得非常好，每每当她选择加力或者施压的时候，对方总能用一个极具旋转的过渡球让她不得不重新组织进攻。

这番评价既展现了一名职业运动员应有的理性与客观，也让人看到了王欣瑜面对挫折时的成熟心态。

随着王欣瑜的遗憾出局，本届法网女单赛场上中国金花只剩下王曦雨一人继续征战，这位从资格赛一路杀出的姑娘承载着中国网球迷的全部期待继续前行。

而王欣瑜的巴黎之旅并未就此画上句号，她还将与谢淑薇搭档继续出战女双比赛，红土上的故事仍在以另一种方式延续。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考信源：大象新闻，新华网，上观网