![]()
皇家委员会此前已听取澳大利亚安全情报组织负责人迈克·伯吉斯的证词,预计还将以不公开方式进一步取证。据澳大利亚国内情报机构澳大利亚安全情报组织披露,邦迪枪手纳维德·阿克拉姆直到2022年,仍处于警方和情报机构的反恐监控范围内。这一时间点比外界此前所知更晚。
![]()
澳大利亚安全情报组织此前已确认,曾在2019年调查过阿克拉姆,但当时评估认为,他并不构成恐怖主义威胁。任何因潜在恐怖风险而被调查的人,都可能被有关部门列为“已知对象”。
联邦政府的国家反恐计划写道,一些人在某一时点被评估为“不构成威胁”或“相较其他对象威胁较低”之后,仍可能在数年后实施袭击或策划袭击。“已知对象”会通过“已知对象管理框架”在数据库中被标记。该框架覆盖全国各地的情报机构和警察部门,目的是识别激进化迹象,或重新与相关网络接触的迹象。
![]()
他还表示:“根据当时已知信息,我认为通过这一程序作出的判断是合理的。但我支持审查各州和领地的及其配套程序,以确保这些程序仍然切合实际需要,并且高效、有效。”
他还建议,应确保现行系统与澳大利亚“五眼联盟”伙伴的最佳做法保持一致。这些伙伴包括美国、英国、加拿大和新西兰。审查澳大利亚反犹主义问题的皇家专员已向那些恐吓、骚扰向调查作证证人的人发出警告。
![]()
在邦迪袭击发生前的几年里,他在数据库中的风险等级已被下调;到袭击发生时,他已不再出现在该数据库中。按照这一系统的规定,当局可以阻止相关人员出国旅行。但纳维德·阿克拉姆和其父亲萨吉德·阿克拉姆仍在2022年前后前往乌兹别克斯坦,并在严重暴力事件发生前一个月前往菲律宾一处曾被视为恐怖活动热点的地区。
![]()
伯吉斯昨天已向皇家委员会作证,但庭上并未提及在邦迪袭击发生前,当局究竟掌握了多少与阿克拉姆父子有关的信息。
他披露,澳大利亚安全情报组织在2024年上调恐怖主义威胁等级后,曾回头审查过去12个月内列为“已知对象”的案件。但由于资源配置方面的决定,这轮审查并未扩大到重新审视阿克拉姆父子。
![]()
皇家委员会目前正在调查,为何在澳大利亚安全情报组织2019年完成调查后,阿克拉姆父子从未被重新审查。预计伯吉斯还将于不公开听证中继续向委员会作证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.