万万没想到!江苏,一女生高考前花85元买了套刷题书,高考结束后,就挂到网上35元转卖,想着是帮帮学弟学妹,没想到却被人起诉,对方是书的作者,而起诉理由是“销售盗版书”,向她索赔9900元
潘女士的女儿小张是2024届高考生,2024年2月,为了冲数学,花85块钱在网上买了一本刷题资料。那本书原价两百多,平台有补贴,所以价格便宜。当时是在正规电商的店铺里下的单,母女俩根本没往盗版那方面想
![]()
高考结束后,小张把不用的教辅整理了一下,四本书挂到二手平台转卖。最后只卖出去一本,就是那本85块买的刷题书,成交价35块钱,包邮,还附赠了自己整理的学习资料
结果没想到,过了没多久,收到了法院传票。起诉她的人,是那本书的作者廖某某。理由是销售盗版书,要求赔偿9900块
潘女士一头雾水。她说自己也是在正规渠道买的书,普通消费者哪分得清正版盗版?真要追责,应该去找那个卖书的源头店铺,而不是找一个转卖旧书的学生
问题是,她想去找那个店铺核实情况的时候,发现店铺已经关掉了。平台给的商家联系方式,也打不通
小张后来回想起来,说当时买家买书的时候行为很奇怪。那个人反复要她给完整的订单截图,还不让遮挡订单编号、快递单号、商家信息,理由是要找店家要配套课程。现在一查,那个买家的电话号码,和作者廖某某的号码,竟然一模一样
也就是说,很可能是作者本人或授意的人,专门买了这本书,然后反过来起诉卖书的学生
小张后来想想都后怕。如果当时真把所有信息都给了对方,不知道还会惹出什么麻烦
记者去核实的时候,廖某某表示不便回应,之后再打电话就没人接了
这件事表面看是盗版侵权纠纷,本质上是一个作者把维权的矛头,对准了一个完全没恶意的二手卖家,而且是个刚高考完的学生
如果这本书真的是盗版,那真正该追责的是谁?是那个已经关店跑路的商家,是盗版印刷的源头。一个学生花85块从正规平台买的,她有什么能力辨别真伪?她转卖35块,还是包邮附赠资料,这叫哪门子恶意销售?
9900块的索赔金额,也值得琢磨。一本书正版199,盗版85,二手35,赔9900,这个比例合理吗?如果是惩罚盗版商,那没问题。但惩罚一个转卖一本旧书的学生,这怎么看都觉得不对劲
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.