2026年6月3日投票的韩国第九届地方选举,已于5月21日正式启动竞选活动。这场选举既是李在明政府上台一周年的“期中考核”,也被视为2028年国会选举的重要风向标。
选战刚拉开帷幕,执政的共同民主党便在多个民调中呈现出压倒性优势,不仅在政党支持率上明显领先,甚至在釜山、大邱等传统保守派票仓也取得前所未有的优势。反观最大在野党国民力量党,则陷入政党形象破损、内部派系恶斗与议题失焦的多重困境,选情全线告急。
国民力量党当前困境的直接根源,是2024年12月前总统尹锡悦宣布紧急戒严事件及其后续震荡。尹锡悦因内乱罪等被弹劾罢免并获刑,使本党遭受沉重政治打击,大量温和保守选民纷纷背离。
更为致命的是,围绕是否与尹锡悦切割,党内爆发了根本路线冲突。党首张东赫为代表的“亲尹派”与前党首韩东勋为首的“反尹派”矛盾不断激化,最终韩东勋被开除出党,保守阵营陷入公开内战。
一项民调数据深刻暴露出这种撕裂:68%的国民力量党支持者认为戒严“不是内乱”,而整体民众中有64%认为“是内乱”。当一个政党的核心支持群与主流民意形成如此尖锐的对立,争取中间选民便几乎无从谈起。
面对危机,国民力量党非但未能凝聚共识,反而不断加深内部消耗。党首张东赫绝食抗议执政党法案、访美期间卷入“接见人物争议”等事件持续发酵,尽管面临辞职劝告,他仍拒绝在选前交出领导权,引发党内更大震荡。
在此背景下,首尔市长吴世勋、京畿地区议员等候选人纷纷选择“单飞”,各自成立紧急对策委员会,全党难以形成统一的竞选步调。一个内部自行分崩离析的政党,很难让选民相信其有执政能力。
国民力量党也在外部竞争中一再失去主动权。总统李在明施政支持率连续维持在60%以上,为共同民主党候选人提供了强大的“光环效应”。
执政党还推动极富争议的“审判诉愿法”法案,试图为李在明所涉案件提供法律豁免,这本是保守阵营攻击的绝佳靶心。
国民力量党被尹锡悦遗留的戒严包袱牢牢压住,根本无法趁势发起有效反击。对高物价、高房价等经济民生议题的批判,也因自身议题失焦而软弱无力,攻击良机在内部混乱中白白流失。
根据民调数据,战场层面的表现同样不容乐观。
在最关键的首尔市长选举中,共同民主党候选人郑愿伍以43%的支持率领先现任市长吴世勋的32%,差距达到11个百分点。
在另一核心城市釜山,共同民主党候选人田载秀以42%对33%的优势领先现任市长朴亨埈。尽管部分民调显示差距有所收窄,但“审判执政党”的基调在摇摆选民中远未形成共识,保守派在两大都市地带遭到明显压制。
展望后续选情,从目前选情来看,共同民主党有望取得一场大胜,甚至不排除横扫大多数广域行政区首长。
![]()
该党内部利用AI系统基于民调、历史数据等信息的预测显示,其有望在16个一级行政区中赢下14席。政治分析人士指出,当前选举在很大程度上带有“李在明的选举”性质,在政权初期高支持率的笼罩下,国民力量党正陷入“自行崩溃”的恶性循环。
对国民力量党而言,最后的堡垒在于传统保守派核心地区大邱和庆尚北道。此地历来是其最坚固的票仓,能否在此稳住阵脚直接关乎党的生死存亡。目前两党候选人在该地区的民调差距正在缩小,竞争异常激烈,如果失守将酿成灾难性后果。此外,庆尚南道、蔚山等地的选情同样胶着,成为在野党巩固基本盘的必争之地。
当然,选情仍存变数。在左右阵营支持者高度对立的背景下,尚未明确表态、投票意愿不高的中间派选民,可能成为左右最终结果的“关键少数”。
同时,投票率的高低也将直接影响格局:年轻选民投票热情高,将对执政党有利;中老年保守层投票率更高,则可能缩小两党差距。沉默的中间层与不可预知的投票率,是保守阵营最后的翻身希望所在。
综合来看,共同民主党正凭借总统高支持率、对手内部混乱以及历史议题带来的红利,在本次地方选举中占据压倒性优势。
国民力量党若不能在选前最后关头有效整合派系、稳住传统票仓,并争取中间选民,极有可能重演2018年式的地方选举惨败。这场选举不仅是对李在明政府的信任投票,更成为韩国保守派政治力量能否触底反弹的生死之战。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.