《拼桌》是一部很有野心的电影。
它的设定很好:对美食有独特见解的程序员,和用美食治愈生活的图书编辑,因午饭拼桌而相识,然后一起踏上了"寻找美食"的旅程。
这个设定听起来有点像都市版的《饮食男女》——用吃来谈情,用饭桌来讲人生。
但是,一部有野心的电影,不一定是部好电影。
《拼桌》豆瓣6.2分,票房776万——在这个动不动就破亿的时代,这个数字寒酸得让人心疼。
它的设定赢了,它的执行输了。
![]()
━━━━
王传君在大部分观众的印象里,还是《爱情公寓》里的"关谷"。但他早就不一样了——《我不是药神》里的吕受益,《罗曼蒂克消亡史》里的马仔,每一个角色都在证明他是一个有追求的演员。
江疏影也是一样——《好先生》里的千金小姐,《三十而已》里的独立女性,每一个角色都有辨识度。
但在这部电影里,两个人都没有发挥出正常水平。
原因是剧本。陆拾谷(王传君饰)这个角色,被写成了一个"干瘪又沧桑"的码农。他的失意,他的焦虑,他的内心世界,全部用"吃饭"来表达——但这些表达缺乏细节,缺乏层次,缺乏让人信服的力量。
![]()
━━━━
02|它的最大问题:概念大于人物
《拼桌》最大的问题,是导演把太多精力放在了"拼桌文化"这个概念上,而忽略了人物的塑造。
陆拾谷是谁?他为什么对美食有独特见解?他和母亲的矛盾是什么?张嘉怡为什么独自在大城市打拼?她的过去是什么?这些本应该成为电影血肉的东西,全部被"美食探索"这条线给牺牲了。
它的野心是想拍一部"用吃来谈人生"的电影,但它忘了——李安拍《饮食男女》,是用"吃"来拍"家",这个"家"是扎实的、有血肉的。《拼桌》拍的是"拼桌",但"拼桌"只是一个概念,它没有连接任何具体的人和具体的生活。
![]()
━━━━
03|大多数影评没写到的一个角度
这部电影其实贡献了一个很值得关注的话题:拼桌文化。
在快节奏的都市生活里,越来越多的年轻人开始在午饭时"拼桌"——和不认识的人同桌吃饭。这是一种新的都市社交方式,它介于"陌生人"和"朋友"之间,有距离感,但也有温度。
这个话题本身,是值得拍一部电影的。
但《拼桌》的问题是,它没有把"拼桌"变成叙事,而是把"拼桌"变成了"线索"。整部电影的发展不是由人物驱动,而是由"今天去哪儿吃"来驱动。这就导致电影缺少了应有的叙事动力。
![]()
━━━━
小知识
李雪琴和郑云龙也在片中客串出演——一个是豆瓣上突然爆火的脱口秀演员,一个是舞台上很活跃的戏剧演员。这两个人的出现,本来可以成为电影的亮点,但因为剧本问题,他们的戏份都像是"凑热闹"。
导演吴靖在接受采访时说过,他想拍的是"都市年轻人的吃饭社交"——但最终呈现出来的,更像是一部加了美食元素的"无脑恋爱剧"。
谁千万别看:期待"有深度的都市情感片"的别看——它的立意很好,执行差,概念大于人物,看着会有"浪费了"的感觉。
![]()
━━━━
你有没有在午饭时和不认识的人拼桌过?评论区说说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.