江苏
关于电影《监狱来的妈妈》，看到电影背后的一些访谈，其中有一个视频里，电影出品人、制片人沈芬说了这样一句话：
他说她还很有表演天赋。
这里面的“他”，指导演秦晓宇，“她”指坐在沈芬旁边的赵箫泓。
秦晓宇导演找沈芬谈电影合作时，告诉沈芬，赵箫泓愿意出演，而且赵箫泓很有表演天赋。
看到这里，我认为，沈芬和秦晓宇都应该意识到，既然赵箫泓很有表演天赋，那么她自称受到家暴，是否真实呢？
赵箫泓很有表演天赋，这不仅是秦晓宇导演说的话可以证明，而且是得到了银贝壳奖的证明，得到了“影后”的证明。
一个非演员，第一次拍电影就能拿奖，成为秦晓宇导演所谓的“素人影后”，当然证明她很有表演天赋。
我虽然没看到电影，但是看到了赵箫泓在发布会上的讲话视频，这个视频也足以证明，赵箫泓确实很有表演天赋。
在这个视频里，赵箫泓一开始讲到自己刑期快结束时，忍不住露出了高兴的笑，而后面没几句，说到没人能理解她时，马上转变为哭腔，甚至掏出纸巾擦鼻子，过了这个“情感低谷”，说到很开心地参与演出时，再次露出笑来，而过了这句话，又表现出哭腔。
总共一分钟多一点，赵箫泓由笑转哭，由哭转笑，再由笑转哭，模式切换得又快又自然，情感的起伏，借助于表情加声音，处理得非常逼真，令人叹服。
但是，我看不到她眼睛里有泪水，鼻子也没什么变化。
这里没法插入视频，网友可以搜视频看一下，欣赏一下，感受一下，
赵箫泓自己也说自己很喜欢表演。
那么问题来了，这样一个喜欢表演的人，这样一个很有表演天赋的人，说自己长期受到家暴，而且无凭无据，秦晓宇导演和出品人沈芬，凭什么相信她呢？
沈芬在辩解长文里面说，判决书里写赵晓红被丈夫打，那就是家暴，但是，判决书里还写，是因为家庭琐事引发争执和厮打，赵晓红在判决书里也说自己第二次不配合丈夫支床。
所以，这和家暴是一回事儿吗？两口子打架，吃亏了就是受到家暴了？就算这次是家暴，也只能证明这一次，也证明不了是“日常性的存在”。
沈芬还在辩解长文里说，赵箫泓告诉她，家暴是日常性的存在，说对方脾气一上来就动手，有一次脸被打肿了，娘家妈问，她也没敢说挨打的事情。
日常性的存在，这是赵箫泓自己说的，属于一面之词，如何断定就是真的？沈芬调查过赵箫泓身边的知情人吗？问过赵箫泓的母亲那次脸被打肿的事吗？
当与赵箫泓交流时，如果感受到赵箫泓长期受到家暴的那种精神痛苦，有没有可能是一场表演呢？毕竟赵晓红很有表演天赋，无凭无据，岂可轻信？
如果沈芬看了判决书，最起码能知道，所有证人证言都说赵晓红和丈夫关系比较好，她弟弟也这样说，她自己也这样说，邻居还说赵晓红平时不做家务，这些，是不是和受到家暴正好相反呢？
我想，沈芬和秦晓宇都应该意识到，处在赵晓红的处境，为自己的犯罪行为找借口，为了把握住拍电影实现人生逆袭而上演悲情戏，这都是人的本能。
当然了，我并不是说，赵晓红长期受到家暴就一定不存在，我只是想强调证据，只是想说明现有证据呈现了相反的可能性，只是想说明很有表演天赋的赵晓红在电影之外可能也一直在表演。
对于一个很有表演天赋的人，听其言，如果不看证据就相信，这是不是愚蠢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
