德议员访华后窜台，中方明确立场

德国正站在一个微妙的十字路口。5月26日，经济和能源部长赖歇带着40多家德企巨头落地北京，巴斯夫、西门子能源的高管们 eager 地寻找在华新商机。然而几乎同一时间，一个德国议员团却悄然窜访台湾，与赖清德高调会面。

一边是经济合作的强烈渴望，一边是政治姿态的危险试探。这种自相矛盾的操作让人不禁要问：德国究竟想从中国得到什么？在核心利益问题上，中方又能容忍这种“两面下注”多久？答案，或许就藏在接下来几天的博弈之中。

要理解这次访华团的重量，得先看看德国国内现在的日子有多难。用“屋漏偏逢连夜雨”来形容当下的德国经济并不为过。就在本月初，欧盟委员会发布的春季经济预测报告将德国2026年的增长预期从1.2%大幅下调至0.6%。

曾经支撑德国经济的“三驾马车”——俄罗斯的廉价能源、中国的庞大市场、美国的顺畅出口，如今有两根已经断了线。

能源成本飙升，让巴斯夫这种化工巨头在欧洲的生产变得像个“无底洞”；繁琐的行政体系和居高不下的税负，正在一点点榨干“德国制造”的竞争力。路透社此前的报道更是揭开了伤疤：2025年德国吸引的外资项目数量跌到了近十年来的低位，投资规模几乎“腰斩”。

在这种背景下，中国市场的地位不仅没有削弱，反而显得更加关键。数字不会骗人。德国经济研究所发布的数据显示，2025年德国企业在华投资突破了70亿欧元，比上一年猛增了约50%，创下了近四年来的新高。

更让柏林那些天天喊着“去风险”的政客们尴尬的是，德国联邦统计局的统计表明，中国在这一年以2518亿欧元的双边贸易额，重新超越了美国，夺回了德国最大贸易伙伴的宝座。

这些冰冷的统计数据背后，是一个个具体的商业决策。中国德国商会在4月份的一项调查中发现，超过一半的受访企业不仅不想走，反而希望进一步加深与中方的合作。对于这次随团的西门子能源或蒂森克虏伯来说，放弃中国市场无异于“自断生路”。

赖歇此次访华，行程安排得极为务实。她定于27日在北京进行双边会谈，28日又马不停蹄地赶往广州。目的很明确：稳住现有的巨大存量，同时开拓新能源、生物技术等新的增长点。说白了，在德国企业眼里，中国依然是那块谁也不想放弃的“大蛋糕”，他们这次来，是来“稳饭碗”的。

就在赖歇在北京与中国方面握手言商的同时，数千公里外的台北，另一群德国人却在上演一出让人看不懂的戏码。

5月25日，中方外交部的回应没有给柏林留下任何模糊解读的空间。外交部发言人毛宁在例行记者会上把话挑明：世界上只有一个中国，台湾地区是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是中德关系的政治基础。

中方的措辞虽然克制，但分量极重。这不仅仅是一次口头警告，更是在提醒德国政府：你们如果连这个最基本的底线都守不住，那我们之前谈的那些经贸大单，还有什么意义？

其实，这种“政冷经热”甚至“政经打斗”的局面，折射出德国政坛当下的深层次撕裂。一方面，以经济部和大部分企业家为代表的务实派，算的是经济账。

他们深知，德国经济离不开全球化，更离不开中国。如果跟着美国的指挥棒搞“脱钩断链”，最先破产的就是德国自己的中小企业和家族工厂。

另一方面，外交部以及议会里的一些人，却把政治算计放在了国家利益之上。这些人要么是为了迎合大洋彼岸的美国，试图在跨大西洋关系中捞点政治资本；要么是为了在国内博取眼球，靠打“中国牌”来赚取选票。

这种分裂让德国在国际社会上的形象显得非常尴尬。一边是政府部长带着大企业来谈合作，一边是议员去搞“窜访”，这种自相矛盾的做法，正在严重消耗中德之间的政治互信。

中国人讲究“听其言、观其行”。如果柏林方面真如经济部长赖歇在出访前所说，希望与中国建立“平等互利”的合作关系，那就必须拿出足够的战略定力。

否则，前脚在北京握了手，后脚在台北喝了茶，这种“既要又要”的两面派做法，最终只会让德国企业在中国市场的竞争中，输给那些更真诚、更靠谱的对手。毕竟，做朋友最怕的不是有分歧，而是一边说着合作共赢，一边又总想伸手试探对方的底线。

德国这次“一边握手、一边踩线”的操作，看似两头得利，实则风险不小。经济上，40多家德企巨头用脚投票，70亿欧元的真金白银说明了一切——中国市场不是选择题，而是必答题。政治上，几名议员的窜台闹剧，虽然赚了点眼球，却可能让中德多年积累的互信打了折扣。

中方这次把话说得很清楚：一个中国原则没有任何模糊空间。想谈合作，大门敞开；想搞小动作，红线就在那里。

德国人应该想明白一个问题：世界上没有哪个国家会一边跟你做生意，一边容忍你踩自己的底线。如果柏林方面不能拿出战略上的一致性，任由政客为了私利去玩火，那么最终受损的，只会是德国企业自己的饭碗。