广东
广州一场即将举办的槟榔展览引发公众争议，活动主办方随后也作出回应。
据南都3月26日报道，广州市荔湾区一商业广场正在搭建的“广东槟榔千年文化展”引起各界关注和讨论。相关消息报道后，场地方表示，展览由活动策划部门具体对接，已向街道以及市监、文旅、城管等主管部门报备，预计5月底开展。与此同时，主办方已将“广东槟榔”四字进行遮挡处理。
26日上午，南都湾财社记者向主办方之一的海南和成天下科技发展有限公司（下称和成天下）方面进行采访，前述企业相关负责人进行采访，对方回应表示已经关注到相关信息，“目前我们内部正在全面复盘活动细节、逐一梳理相关问题”。
上述负责人还表示，本次展览活动的初衷，主要是展示广东本地流传已久的槟榔民俗与历史文化，“我们也虚心接受各方监督”。
对于“广东槟榔文化”这一说法，南都湾财社记者查阅《异物志》《潮州府志》等古籍记载了解到，广东地区曾有用槟榔进行待客、婚聘、祭祀以及入药等。不过从上世纪初开始，吃（嚼）槟榔这一习惯已逐渐在广东地区消失，仪式上用的槟榔也用橄榄代替。
南都湾财社记者注意到，上述事件受到市民争议，主要系主办方之一的和成天下系一家槟榔生产企业。天眼查显示，和成天下系槟榔产品“和成天下”的生产企业和商标拥有方，实控人为郭志光，其也是湖南口味王槟榔有限公司的董事长。
实际上，社会各界对槟榔的争议由来已久。尤其近年来的相关健康科普文章中普遍提到，咀嚼槟榔行为，与口腔癌及部分口腔黏膜疾病的发生存在较大关联，因此，槟榔的显性或“隐性”广告也容易受到公众的关注和讨论。
南都湾财社记者注意到，上述争议的最大焦点之一，就是此次文化展览中，是否可能存在直接或潜在“打广告”的行为。
广州市政协委员、广东南方软实力研究院副院长谭国戬此前接受采访时认为，槟榔被列为一级致癌物，这一科学共识是消费者质疑相关展览的重要原因。部分以“文化”名义举办的槟榔展览，仅强调槟榔的历史文化价值，若刻意回避其致癌性等健康风险信息，这种“选择性展示”将被消费者视为对公众健康的不负责任。在信息透明时代，公众有权全面了解事物的利弊，展览若只呈现片面信息，易被解读为试图淡化风险，甚至变相推广。因此，相关展览在展示文化内容的同时，必须明确标注槟榔的健康风险，以履行社会责任。
谭国戬表示，广告需同时具备营销性、媒介性、受众不特定性、非强制性四大特征。若槟榔线下展览以“文化展”为名，但实际通过展示槟榔产品、品牌信息、历史渊源等内容，间接或直接引导公众对槟榔产品产生兴趣、认知或消费意愿，且依托展览这一媒介形式向不特定公众传播，则可能构成广告。若展览仅以纯粹文化、历史知识介绍为目的，未涉及对槟榔产品的推销、品牌推广或商业利益关联，且未通过展览形式直接或间接引导消费，则可能不属于广告范畴。
实际上，槟榔相关产品被要求停止广告宣传最早可以追溯到7年前。
2019年，湖南省槟榔食品行业协会要求湖南所有槟榔生产企业停止国内全部广告宣传；2021年国家广电总局办公厅发布通知，要求自即日起，停止利用广播电视和网络视听节目宣传推销槟榔及其制品。地方层面，2021年，广州对各类槟榔广告（主要为户外）进行清理和管控；2022年，浙江义乌以及四川营山等地市场监管部门，先后对槟榔制品销售作出了严管。
不过，南都湾财社记者也注意到，即使槟榔在广告宣传上全面“退潮”，但其背后的产业链在快速发展。
根据部分行业统计数据显示，槟榔产业的市场规模增速仍在20%以上，其中2024年已经达到814.5亿元。其中，海南成为槟榔产业主要集中地，根据2025年海南（乐东）槟榔产业高质量发展论坛披露的数据，2025年，海南全省槟榔种植面积已超过500万亩，槟榔生果均价33.54元/斤，整个产业链产值超1500亿元。另据了解，海南省的乐东县、万宁市等均是槟榔的主要种植及深加工基地。
在上述展览争议风波之后，主办方是否会对展览细节等进行调改？相关展览是否如期进行？南都湾财社记者将持续关注。
南都湾财社记者 贝贝
（南都N视频记者 李竹 对本文亦有贡献）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
