上海
5月22日，国内知名体育资讯平台懂球帝发布了一条名为“道歉声明”的文字内容，平台在海量体育资讯中发布这样的信息着实罕见，第一时间也将一个持续数年的行业纠纷再度拉回到广大公众的视野。
此番“懂球帝”的道歉对象为国内另一家知名体育内容平台“直播吧”，而整个事件的源头得追溯到2024年4月。
当时因为懂球帝自身牵扯的一桩投资纠纷，在其无法向北京天星资本返还投资款的情况下，北京一中院通过淘宝司法拍卖平台，公开处置了多格公司（懂球帝运营主体）名下40个核心注册商标（含“懂球帝”商标），直播吧运营主体傲播公司随后以2091.84万元的最高价成功竞得。同年5月，北京一中院出具执行裁定书，将涉案商标权登记至傲播公司名下，随后傲播公司上架自有“懂球帝”App。
看上去，懂球帝单方面的投资纠纷以法拍形式得到了解决。然而，2024年10月，多格公司法定代表人陈聪以“懂球帝”账号在自有平台发布了《致懂球帝全体用户的一封信》，随后又发布《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的》等系列文章，并接受媒体采访。
内容在懂球帝旗下多平台同步扩散，文中指控傲播公司与天星公司“勾结做局”“恶意商业竞争”，此外，懂球帝称平台收到大量“恶意投诉”，暗示相关投诉IP与傲播公司办公地点一致、疑为傲播公司指使，并指责其上架“假冒懂球帝App”。
因为懂球帝与直播吧在国内体育内容赛道都具有相当知名度，且拥有大量用户，懂球帝的突然发难很快在网络上引发了讨论，部分负面评论直接对直播吧的品牌声誉造成冲击。
2024年12月，直播吧运营主体傲播公司以名誉权受侵害为由提起诉讼，要求陈聪、北京多格科技有限公司等四位被告删除文章、公开致歉并进行相应索赔。这也就此触发了这场让国内体育圈和球迷群体高度关注的名誉纠纷案。
这场官司经过近一年的审理，直到2025年12月终于有了分晓。法院认定，“做局”“勾结”等表述将虚假事实当作既定事实传播，且无充分证据支撑；“投诉IP与办公地点关联”的暗示同样缺乏证据，上述内容均构成名誉侵权。
根据判决，被告需在判决生效后3日内，删除涉案的5篇相关文章；7日内在“懂球帝”网站、App、微信公众号、官方微博等平台公开致歉，内容需经法院核准并保留不少于30日，若拒不履行，法院将通过报刊、网络等媒体发布公告，费用由被告承担。赔偿方面，被告需共同赔偿经济损失共计121748元。
判决结果一经公布，意味着在这场名誉纠纷案中，作为受害一方，直播吧通过法律手段恢复了名誉，不过彼时懂球帝并未执行法院裁决，转而通过代理人提出上诉，随后长达数月的时间里，外界并未获悉此事的更多进展，直到今天，整个事件才终于算是画上了句号。 法院二审判决懂球帝败诉，根据二审终审制，懂球帝再无回旋余地，必须执行相关判决。
在这则“道歉声明”中，懂球帝罗列出《致懂球帝全体用户的一封信》《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的？》《近一年天星和直播吧的种种反常行为、让我们觉得被别人做局了》《在过不了户的情况下还要买商标，让我们觉得天星和直播吧提前商量过》《喜大普奔！懂球帝App已全面上架》数篇文章，皆侵犯了直播吧的名誉权。
在内容发布以后，也有许多懂球帝用户在网上留言，其中也包含“明知措辞有问题还要写，裹挟用户舆论”、“之前不是各种赢，为啥现在又道歉了”等类似言论，也有用户指出，当下懂球帝“把争议点、法院认定和责任都摆出来，公开认错、正面回应”也是一种正向的态度。
不可否认，懂球帝和直播吧存在一定的竞争关系，但同为国内知名体育内容平台，如何更好地为用户做好服务体验才是要义，这次名誉纠纷官司的尘埃落定为类似案件提供了一个参考样本，对于行业健康发展也将起到有效助力。
澎湃新闻记者 陈均 编辑 胡杰
〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
