四川
上周过半时，以色列高级官员与海湾国家官员在一个问题上的分歧，几乎从未像当时那样明显：美国总统唐纳德·特朗普将如何决定是否对伊朗开战？
在以色列，主流判断是特朗普将发动打击。一些以色列高级官员说：“问题不在于会不会打，而在于什么时候打。”以色列还提高了军事戒备等级，以防可能发生的袭击。相比之下，海湾国家的共识完全不同：“特朗普总统也许会发出打击威胁，但他并不想真的动手，而且他会找到达成协议的办法。”
海湾国家官员提出了一个很有说服力的理由：距离11月美国国会和参议院中期选举只剩几个月，特朗普不希望油价飙升到每桶250美元。他们认为，避免地区能源危机仍将是首要任务。
截至周日，情况看起来证明海湾国家官员的判断是对的。过去几周，从海湾国家到以色列，地区各方领导人都明白，特朗普总统几乎没有意愿发动军事打击。不过，耶路撒冷方面的判断是，谈判最终会走进死胡同，协议将无从达成，军事行动也就不可避免。
海湾国家看待局势的方式不同。它们越来越倾向于认为，即便真的发生打击，持续时间也可能有限；规模或许不小，但目标并不是推翻伊朗政权。这样的行动将使总统可以宣布胜利，然后抽身离开。
海湾国家清楚，眼前的大部分代价将由它们承担。由于缺乏与以色列“铁穹”和“箭”导弹防御系统相当的防御体系，它们可能面临针对关键基础设施、能源设施和海水淡化厂的导弹与无人机袭击。其中一些国家甚至可能被迫直接回应伊朗。但到头来，伊朗政权仍会继续存在，而善后应对的将是这些海湾国家自己。
正因如此，一个从卡塔尔到阿拉伯联合酋长国的非正式联盟逐渐形成，向特朗普发出明确信息：不要攻击。这些国家中的一些，很可能更希望特朗普继续对伊朗实施海上施压和经济制裁。但各方一致传递出的信息非常明确：要对这位美国总统施加最大压力，阻止他对德黑兰再次发动军事行动。
几天前，特朗普本人说过一句话，最近几天这句话显得更有分量：“如果一项协议对海湾国家有利，那对我也有利。”换句话说，他无意比美国在海湾地区的伙伴更为强硬。
根据正在形成的美伊框架协议，所有美军都将继续部署在该地区；如果伊朗违反协议，或者拖延谈判，特朗普仍保留打击伊朗的选项。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
