白鱀豚、鲥鱼近40年陆续消失：能恢复？长江禁渔超5年成效如何？

长江十年禁渔自从开启以来，已经过五年时间了，成效几何？

不得不说，恢复还是相当不错，只不过要跟历史性对比的话，这还是没有达到最佳的状态，其次，虽然一些罕见，稀缺的长江生物资源在恢复之中，但也有更多的生物种群还没有恢复。

所以，在长江禁渔成果成效显著之下，还需要更多的时间来进行恢复，只不过呢？很多人也在讨论这个问题，在十年之后，我们需要进行开放吗？有必要开放吗？这里我们先来说明一下情况。

长江禁渔超过5年，成效如何？

对于长江来说，大家已经不陌生了，是我国生物资源最为丰富的区域之一，其据不完全统计，长江流域有水生生物4300多种，其中鱼类400余种，特有鱼类180余种，包含中华鲟、长江鲟（又名达氏鲟）、白鲟等生物，只不过呢？在长江禁渔前，这不少的生物都走向了灭绝或者面临灭绝的局面，其“淡水鱼之王”白鲟已经宣布灭绝，而国宝中华鲟野生群体的数量急剧减少，连续9年没有监测到自然繁殖现象等等。

这些都说明了长江资源面临枯竭的局面，所以，在这种情况之下，我国加大了对长江的保护，实现对长江生物资源的恢复，这是必然的趋势。

当然，事实情况也是如此，我们看到了长江资源的恢复，虽然才5年的时间，但其成果显著，比如：历史上长江野生“四大家鱼”鱼苗量每年有1200亿尾，但是到禁渔前不足10亿尾/年，禁渔后短短5年增长了6-7倍，成效显著，其次长江江豚在20世纪90年代大约三四千头，到2017年只记录到1012头，到2025年恢复到1426头，止跌回升。

这些都说明了长江禁渔才过5年时间，但是其表现也非常不错，是真的在恢复了，只要我们继续下去，这资源的恢复也必然会上升了。

所以，在这才过5年的时间之中，通过我们的保护努力，也算是给出了一份满意的答卷，如今不少在长江流域生活的朋友，应该也看到了明显的变化，特别是最独特的“微笑天使”长江江豚，曾经可以说很难见到，如今已经是常态化了，成群结对都在戏水，一家三口，梳头江豚集体活动等等，都是正常的情况，而它们能够稳定生存下来，并且在同一个大范围区域，也说明了具有生存的空间，包括长江江豚的食物链稳定等等，都是支持它们生存的关键。

所以，这些都是真实的写照，没有任何的争议。然而呢？我们也说明了，虽然长江资源有所恢复，但还未达到历史性的一幕，根据2025年发布的新一轮数据指出，还有相当一部分土著鱼保护的关键技术尚未突破，尽管禁渔以来新增监测到36种土著鱼类，但是历史上曾经分布的443种鱼类中，还有99种没有被监测到，可以看到，资源恢复在出现，但并没有达到历史性的一幕，这也说明了长江禁渔还要努力进行资源恢复。

白鱀豚、鲥鱼近40年陆续消失：还能恢复？

的确，恢复是非常明显的，但是消失的物种群还是存在的，其中白鱀豚、鲥鱼等近40年陆续消失了，这还有恢复的机会吗？

首先对于白鱀豚来说，的确是很大概率看不到了，因为它的自然繁殖率很低，野生状态下雌性受孕率一般仅为30%。

而根据资料显示，参与2006年度长江淡水豚类考察的白鱀豚专家们宣布白鱀豚物种可能已经灭绝，即使还有少数个体存在，也不能保持种群成功繁衍，只不过正常情况来说，依照国际惯例，需要在野外50年之中没有发现或者观测到活体，才能宣布灭绝，所以，在这么长的时间没有发现，正常情况来说也就没有了。

而对于鲥鱼来说，的确也是很久没有发现踪迹，跟白鱀豚也是一样的，所以，这说明了其实很大概率是真的没有了，无论是专项调查，还是其他时候的调查，都是如此，你说这还如何恢复？

很大概率是不太可能恢复了，至少针对长江区域来说，这个概率不大，除非未来人类通过人工繁殖的模式，来实现其突破，才有这个可能性，但当下是没有这方面研究突破消息（我个人还未看到过），只能说期待未来可以看到转变吧。

至少在当下的情况来看，是没有出现的可能性，大家不要有所期待，在野外我们都很久没有看到了，更加别说人工繁殖，至少要相关性的样本来进行补充才行是吧，这就是关键性的点，所以，从我个人知道的情况来看，短期之中是不太可能看到的，这个希望不大。

十年禁渔之后，有必要开放吗？

对于长江的恢复是非常明显的，但是对于长江十年禁渔之后，有没有必要开放，这个需要未来才能够进行衡量。

虽然很多人看到了长江资源的恢复，并且不少区域已经出现了鱼群活动，一波接一波的鱼群并没有减少，但是这相对于整个长江来说，还不是最优的情况，这大家在10年周期结束前，不要有任何的想法。

而针对十年之后，我个人还是觉得有必要延续长江禁渔的策略，因为一旦开放的话，可能在数年之内走到禁渔前的局面，我们恢复不容易，但是开放之下的转变会很快，不要说什么科学捕捞，合理开放，区间开放等等，只要长江有一处出现这样的情况，其他区域就会效仿，这是必然的趋势。

所以，持续进行超长禁渔周期，这是最好的选择，只有继续这样下去，或许未来才可以看到长江的变化，真正意义上走向随处可见的长江生物活跃，人与自然和谐是可以构建的，不需要这样。

但具体的策略肯定是我国后续公布才知道，只是从对长江江豚的扩展计划来讲，大概率我们还是可以看到延续的，毕竟保护江豚也要从长江着手，所以，短期可能不会发生转变，未来或许大家可以随时在长江休闲，但更大方面的开放，我个人觉得不应该这样，这就是整个情况。