千亿学生用品的“隐秘角落”

当前，国内学生用品市场种类繁多，从几毛钱的橡皮擦到上百元的书包，线上线下渠道让家长和孩子有了充分选择，但繁荣背后却隐藏着令人担忧的质量隐患。

市场监管部门近年来的抽检结果显示，多种常见学习用品频频出现增塑剂超标、亮度超标、物理安全性能不达标等问题，这些问题并非孤立事件，反映出部分学生用品生产企业对安全标准的忽视。

学习用品不合格背后的安全警报

近年来，学生学习用品的监督抽查覆盖面不断扩大，监管力度持续加强，但不合格产品始终存在，从国家市场监管总局到各省市发布的抽检通报来看，无论是学生日常使用的课业簿册、书包还是修正液、固体胶等常用文具都存在不同程度的质量缺陷。

2026年4月3日，市场监管总局发布《2025年室内加热器等24种产品质量国家监督抽查情况通报》显示，针对学生文具产品在天猫、拼多多、京东、抖音等13家主流电商平台的195家销售单位，抽查了199批次产品，涉及浙江、广东、上海、江苏、山东、河南等16个省份的155家生产单位，发现5批次产品不合格，不合格率约为2.5%。看似不高的不合格率，结合学生文具高频使用、接触人群为未成年人的特殊性，每一批次不合格产品都可能影响成百上千名学生的健康。

省级监督抽查同样暴露了学生文具市场的质量问题，2025年山东省省级监督抽查中共抽检219批次学生文具，检出6批次不合格，不合格项目主要集中在可触及的塑料件中邻苯二甲酸酯增塑剂的限量、边缘及尖端处理、D65亮度等；四川省市场监督管理局发布的2025年省级监督抽查不合格产品清单（第七次）显示，181批次不合格产品中包含学生书包、学生书袋、学生文具在内的16批次产品存在化学与物理安全质量问题。

这意味着仍有部分企业心存侥幸心理，未严格执行GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》等强制性国家标准，为了压缩生产成本、追求短期利益忽视产品安全，违规生产不合格产品。

面对持续存在的不合格问题，监管部门虽不断加大通报和处罚力度，但整治难度依然较大，当前学生文具生产企业数量众多、规模参差不齐，甚至部分小型企业和小作坊生产流程不规且范隐蔽性强。线上销售渠道的快速发展进一步增加了监管难度，使得部分不合格产品得以规避监管、流入市场。

D65亮度超标，作业本并非越白越好

当前市面上不少作业本纸张洁白亮眼，部分家长陷入越白质量越好的认知误区，实则这种过度洁白的视觉效果可能源于多种因素，比如荧光增白剂的过量添加、原材料的深度漂白处理，或是纸张表面的涂层与抛光工艺等。受行业低价竞争的挤压，部分造纸企业为压缩成本、掩盖再生纸或劣质纸浆的灰暗底色刻意增加荧光增白剂用量，以此制造纸张高档、品质优良的假象，却忽视了其背后隐藏的视力安全隐患。

国内已出台明确的强制性国家标准，对课业簿册的亮度指标进行严格规范，根据GB 40070-2021《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》，课业簿册内芯的D65亮度需严格控制在55.0%至85.0%之间，D65荧光亮度不得超过5.0%。

尽管标准明确，但抽检数据显示D65亮度及荧光亮度超标问题仍有发生，2025年国家监督抽查中学生用品领域就发现1批次产品D65荧光亮度不合格，涉及标称常州二零三零电子商务有限公司销售、常州四季年华文化用品有限公司生产的Z0207E小学生牛皮作业本，其D65荧光亮度不符合国家标准要求。

各省市的省级监督抽查，同样检出多批次D65亮度不合格的课业簿册，2025年江西省监督抽查中，20批次课业簿册中有8批次不合格，其中4批次存在D65亮度项目不合格；山东省市场监督管理局公布的学生文具产品质量省级监督抽查结果显示，由威海市环翠区文汇文化用品批发部销售、标称生产企业为威海银丰印刷有限责任公司的拼音田字格本，以及由邹平圣豪购物有限公司滨州分公司销售、标称生产企业为武汉玛丽文化用品有限公司的数学本均因D65亮度不达标被判定为不合格产品。

D65亮度及荧光亮度超标对儿童青少年的视力健康危害显著，长时间使用这类作业本，学生的眼睛需要承受较强的光反射刺激，可能引发视觉疲劳、眼睛干涩、畏光、视力模糊等症状。儿童、青少年正处于视力发育关键期，视网膜尚未发育成熟，对光线的耐受度低于成年人，这种持续的视觉负担不仅会加速近视发生，严重时还可能造成视网膜损伤。

湖南省市场监督管理局网站显示，2025年邵东县教科纸品印刷有限责任公司、湖南省环美纸品有限公司主动召回部分作业本，共计11.77万本。召回范围内的产品均因D65亮度项目不符合标准，存在造成学生视觉疲劳、视网膜损伤或诱发视力下降的安全风险。

邻苯二甲酸酯超标，藏在塑料中的内分泌干扰物

邻苯二甲酸酯是一类常用的增塑剂，可以使硬质塑料变得柔软有弹性、易于塑形，像部分学生书包上的透明PVC装饰、橡皮擦的软胶材质、笔袋上的塑料标签、尺子的塑性材料等都可能添加此类物质，但长期接触此类超标物质可能干扰体内激素平衡、紊乱内分泌系统，影响生殖系统发育，还可能损害肝脏和肾脏功能。

国内已出台明确的强制性国家标准，对学生用品中邻苯二甲酸酯的含量进行严格管控，GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》明确规定，可触及的塑料件中邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸丁苄酯(BBP)三种邻苯二甲酸酯总含量应不超过1000mg/kg，尽管标准清晰但仍有部分企业心存侥幸违规使用超标邻苯二甲酸酯。

2025年国家监督抽查中，就有1批次产品因可触及的塑料件中邻苯二甲酸酯增塑剂限量不合格被通报，涉及标称杭州蓝果文具礼品有限公司销售、义乌新谷文化用品有限公司生产货号为LG-12820-1的多层收纳笔袋，其邻苯二甲酸酯含量超出国家标准要求，存在健康隐患。

同年山东省省级监督抽查中也有2批次笔袋产品因邻苯二甲酸酯超标被通报，其中泰安中百商业有限公司销售的标称肇庆童卓文具生产的笔袋存在邻苯二甲酸酯这一化学物质超标问题；临沂润平商业有限公司销售的标称义乌伊伊布舍文化生产的考试可用笔袋同样检出邻苯二甲酸酯超标。

多起学生用品召回事件也直指邻苯二甲酸酯超标问题，2026年3月23日至3月29日期间，湖南迪帅箱包皮具有限公司、湖南省酷儿宝贝箱包制造有限公司、邵东市酷儿宝贝箱包有限公司、湖南米其箱包有限公司、邵东市三木森箱包有限公司召回1313个问题学生书包，原因均为可触及的透明塑料或皮革件中邻苯二甲酸酯含量超量。

2024年9月浦东新区市场监管局对普乐士文具（上海）有限公司立案调查，经查该公司生产销售的52549个橡皮擦被检出邻苯二甲酸酯增塑剂超标，不符合《学生用品的安全通用要求》国家标准，2025年2月5日依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定该公司被依法处以罚没款合计5.11万元。

边缘、尖端不合格，从文具到本册的物理伤害风险

美工刀、圆规、尺子、剪刀等学生常用文具因功能需求不可避免会存在锋利刃口或尖锐端点，但这类文具的边缘和尖端直接关系到学生使用安全，国家标准对此作出了严格的安全规范，从源头防范划伤、割伤等风险。

根据GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》，文具剪刀、刀片的顶端应为圆弧顶端，不应有锐利尖端；圆规、美工刀等因功能性需要存在锐利边缘或尖端时应设置明显的警示说明，且不得有其他非功能性的锐利部位；文具盒等产品的可触及边缘不应有锐利毛边或尖端等。

2025年国家监督抽查中，有1批次产品因边缘、尖端不合格被通报，涉及惠州市惠城区柏瑞源百货商行销售、标称义乌市浩航文具有限公司生产的NO1503文具剪刀，其边缘或尖端未达到安全标准，存在使用安全风险。

同年，山东省省级监督抽查也发现多批次此类不合格产品，共2批次学生用品因边缘、尖端项目不合格被通报，其中东营开发区福源超市销售的标称义乌浩航文具生产的美工刀被检出存在锐利边缘，学生使用时易造成割伤；临沂银座商城销售的标称杭州麦和文化生产的差不多鸭科学家系列圆规三件套，其尖端不符合安全要求，使用过程中有划伤风险。

看似安全的课业簿册也可能因边缘、尖端问题存在隐患，2026年3月，安徽星光印刷有限公司召回20000本规格型号150mm×190mm28K练习簿，原因是练习簿装订针外翘，形成了危险锐利尖端，学生在翻阅、使用过程中，可能被外翘的装订针划伤，存在明显的安全隐患。

边缘、尖端不合格带来的危害直接且直观，尤其是对于活泼好动、自我保护意识较弱的儿童青少年而言，在使用不合格的美工刀时可能割破手指，在拿取外翘装订针的练习簿时可能划伤手掌，在操作尖端不合格的圆规时可能刺伤自己或同学，这些伤害虽然大多不致命，但也可能影响孩子的正常学习和生活。

总挥发性有机物超标，胶水和涂改液里的危险

固体胶、液体胶等胶粘剂是学生手工课和作业粘贴的常用工具，修正液、修正带等涂改制品则是高年级学生涂改错字的用品，这类产品的生产过程中会添加多种有机溶剂，而不合格产品中可能会检出甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氯代烃等多种有害物质超标的情况，由于胶粘剂和涂改制品使用时可能距离学生口鼻很近，其挥发出的有害气体容易被直接吸入，对学生身体健康构成潜在威胁。

为防范此类风险，GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》对学生用品中胶粘剂和涂改制品的化学指标作出了严格规定，要求胶粘剂的游离甲醛不得高于1g/kg，苯不得高于0.2g/kg，总挥发性有机物（TVOC）不得高于50g/L等；涂改制品的苯不得高于10mg/kg，氯代烃总含量不得高于10mg/kg等。

2025年国家监督抽查中，有1批次学生用品因总挥发性有机物不合格被通报，涉及合肥京东东达贸易有限公司销售的DIY手工胶酒精胶水，其总挥发性有机物含量超出国家标准规定，存在健康隐患。

2026年4月，上海小吉鸭文具有限公司启动召回程序召回864支小吉鸭牌高粘固体胶，原因正是总挥发性有机物项目不符合GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》标准要求，长期使用可能因有害气体挥发，影响学生呼吸系统健康。

总挥发性有机物（TVOC）超标对儿童青少年的危害不容忽视，长期吸入这类挥发出的有害气体可能会刺激呼吸道黏膜，引发咳嗽、咽痛、胸闷等不适症状，长期接触还可能损伤呼吸系统和免疫系统，尤其对身体发育尚未成熟的学生来说，危害更为隐蔽且持久。

笔套安全不合格，误吞窒息风险仍存

笔套安全是学生用品中容易被忽视却潜藏致命风险的隐患，由于许多学生有咬笔帽、将笔帽含在嘴里的习惯，一旦笔帽尺寸过小被误吞，可能误入气管甚至肺部导致生命危险；若笔帽没有通气孔或通气性能不达标还可能堵塞呼吸道引发窒息，同样危及生命安全。

西安交大二附院官网公布的案例显示，2025年陕西西安一名9岁女孩在写作业时咬笔不慎将笔帽吸入气管，该笔帽一端完全封闭，造成气道机械性阻塞，取出难度较大，给女孩的生命安全带来严重威胁；2020年12月河南开封一名三年级小学生在上课时也不小心将笔帽吸进气管，因窒息经抢救无效不幸死亡。

为防范此类风险，《学生用品的安全通用要求》（GB 21027-2020）规定，笔套垂直进入直径16+0.05mm环形量规时，未进入部分长度≥5mm，避免因尺寸过小易被误吞；1.33kPa压差下流量≥8L/min，确保即便笔套被误吸入气道，也能通过通气孔保证空气流通为抢救争取时间。

2025年国家监督抽查中仍有1批次产品因属于假冒产品且笔套安全不合格被通报，涉及深圳市旅运航商贸有限公司销售的规格型号为黑色12PCS 0.5mm子弹头中性笔。

2026年3月上海鹜焉实业有限公司启动召回程序，召回10件型号为4595、生产日期为2025年2月21日的拉菲尔牌丙烯马克笔，该批次产品被召回的原因也是笔套安全项目不符合GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》，儿童误吞后可能堵塞呼吸道存在窒息风险。

针对笔套安全不合格的违法行为，监管部门也依法加大处罚力度，2023年上海慕那美文化用品有限公司委托生产的Jell Line 208 0.4mm中性笔在抽检中因笔套安全不合格被判不合格，市场监管部门依法对其处以罚款约31.7万元，并没收违法所得约1.85万元。

振荡冲击性能与负重不合格，突然断裂的摔伤隐患

目前市面上不少学生书包外观时尚、功能多样，但在这些光鲜外表之下，部分书包的耐用性和安全性却被某些企业偷工减料，有的书包背带只在连接处缝了几道线，有的提把与包体之间没有任何加固设计，有的包体缝线稀疏、针距过大，这些问题在日常轻负载使用时可能不易察觉，一旦孩子装满了课本和文具隐患就可能暴露。

国家标准对书包的物理性能有明确要求，振荡冲击性能试验模拟学生日常背负重物行走、跑跳时书包受到的反复冲击，测试背带、提把、连接件等部位是否会出现断裂、开线、脱落，负重试验则检验书包整体结构的强度，这些指标直接关系到学生的使用安全。

2026年2月13日，市场监管总局发布的《2025年儿童及婴幼儿服装等41种产品质量国家监督抽查情况通报》显示，共抽查104批次学生书包，发现18批次不合格，其中8批次产品存在振荡冲击性能不合格问题，涉及标称生产单位为保定思儒霖商贸有限公司的双肩书包、标称晋江市大黄蜂体育用品有限公司的书包、标称奥卡索（福建）鞋业有限公司的dishuai系列书包等产品。

省级监督抽查同样发现了书包质量问题，海南省市场监督管理局发布2025年第4季度流通领域学生书包产品质量监督抽查结果，4批次产品不合格，其中货号为WD-2408的男款学生减负包袋和欧得乐学生书包被检出振荡冲击性能不合格；贝科羊图形和型号为9221#的儿童包包被检出负重不合格。

2025年北京园长之家电子商务有限公司生产的400个博育教育儿童书包，因缝合强度项目不符合GB 21027-2020标准要求，承装重物后可能导致书包破裂存在砸伤儿童的风险，被企业召回。

振荡冲击性能不合格的书包在使用中很可能突然断裂导致书包掉落或学生摔倒，轻则磕碰擦伤，重则造成骨折或头部损伤。而负重不合格的书包，整体结构强度不足，容易变形损坏，且可能因受力不均加重学生的肩背负担。

行业思考：目前部分学生学习用品在增塑剂、荧光增白剂、挥发性有机物等指标上存在违规问题，本质上是企业以消费者健康为代价换取利润空间。部分企业并非不了解相关标准，而是在成本与利润的权衡中选择了心存侥幸，这个行业需要的是能让违规者真正感受到痛的处罚力度，以及能让合格产品被消费者清晰识别的市场机制。