四川
近日，乔治王子城市中心多家商铺遭火灾损坏的消息在社交媒体上传开后，不少评论者似乎已经认定了原因。
有人在脸书上写道：“为什么我们的城市允许更多人被送到乔治王子城？”还有人说：“他们拿了钱，从温哥华市被送到这里。”
“2026年国际足联世界杯”举办前，温哥华正在给无家可归者发钱，并把他们用大巴送往不列颠哥伦比亚省其他社区——这一说法在乔治王子城流传甚广，以至于该市政府和多名市议员都正式出面辟谣。
乔治王子城行政服务主任埃里克·德佩瑙在接受加拿大广播公司新闻采访时说：“关于有人被成车成车、有组织地送到这个社区的说法，我们没有证据支持。”
德佩瑙并未否认，社区里确实有人来自其他地方。但他说，原因有很多，包括获取服务的便利，以及这里有地区医院。
他还表示：“加拿大公民享有迁徙权和行动自由。根据《宪章》，人们从一个地方搬到另一个地方并不违法。我们在这里见到人们出于各种原因而来。”尽管官方试图缓和有关存在某种协调行动的传言，这种看法依然没有消散。
乔治王子城不列颠哥伦比亚省新喀里多尼亚学院犯罪学和社会学讲师马克·辛克莱说，这种情况并非乔治王子城独有，数十年来，加拿大各地都出现过类似说法。
他说：“我认为，这很可能给一些人提供了一个出口，让他们表达对政府以及对无家可归者整体的不满。”
这段视频没有提供任何直接证词，目前也已无法公开查看，但它已经成为相信这一项目确实存在的人所倚重的核心“证据”之一。
辛克莱说，这类说法之所以显得更像那么回事，是因为过去确实发生过类似行动，或至少有些事情与之相近。其中一个例子是，2016年，两名来自萨斯喀彻温省的男子拿到前往温哥华的单程车票。
另一个例子是“回家计划”。这是多伦多在1999年推出的一个项目，向无家可归者提供返回原居社区所需的条件。也许最广为人知的案例，是时任阿尔伯塔省省长拉尔夫·克莱因为希望离开该省的失业者支付路费，其中很多人后来前往低陆平原地区。
不过，这些项目都与那种经常出现的说法并不完全相同：深夜里一车车人被送下车。辛克莱说，他在乔治王子城没有看到任何迹象，足以让他相信这种事正在发生。
乔治王子城市政府通过市议员发布的声明承认，类似项目确实存在，但同时澄清，该市并未参与任何此类合作。声明还说，其他城市也听到市民提出过类似说法，但同样没有证据。
声明写道，温哥华市已在其公开网页上明确表示，将致力于维护人权，并且没有计划因为“2026年国际足联世界杯”主办城市要求而驱离或转移正在经历无家可归处境的人。
事实上，国际足联世界杯温哥华主办委员会已经公布了一份人权计划，说明将如何在赛事安保措施与无家可归者需求之间寻求平衡。不过，这份计划也受到批评，批评者认为其中缺乏明确的衡量标准或目标，无法确保没有人因此被迫迁移。
更新后的计划预计将于5月25日发布。尽管如此，乔治王子城面临的挑战也确实不容否认。该市设有一所地区惩教中心。与出狱人员合作的团体表示，要帮助这些人回到自己的原居社区存在困难。乔治王子城也曾在野火事件期间接收疏散人员，其中一些人后来选择留下。
该市最近一次定点无家可归者统计报告指出，过去10年里，露宿街头的人变得越来越显眼，围绕这一问题的公共讨论也随之增多。
但同一份于2024年发布的报告显示，在被认定为无家可归的人当中，近一半要么一直生活在乔治王子城，要么已在当地居住超过10年。在那些从外地来到这里的人中，大多数来自不列颠哥伦比亚省北部，只有11%来自低陆平原地区或温哥华岛。
另一个重要情况是，报告中的无家可归者有75%自我认同为原住民，而在这座城市的整体人口中，这一比例仅约为14%。
这些因素让一些居民感到担忧，辛克莱也是其中之一。他说，自己观察到，人们对无家可归者的态度正变得越来越敌对，“我们”和“他们”的对立心态也在加重，这或许也是一些人更愿意相信问题来自外部的原因之一。
他说：“从社会学角度看，这可以称为一种道德恐慌。”“我看到的只是，人们对无家可归者的情绪正在不断加剧。所以，我们接下来要面对的挑战，就是如何处理这种情绪。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
