街亭之战，如果把马谡换成魏延，能不能守住？其实答案很简单

建兴六年，汉中诸葛亮大营。探马跌跌撞撞冲进帐内，大喊街亭失守。诸葛亮手里的羽扇掉在地上，他愣了片刻，缓缓坐下，脸色苍白。

刀斧手押着马谡跪在辕门外，马谡伏在地上痛哭，说自己罪该万死，只求丞相照顾家中妻儿。诸葛亮闭上眼睛，挥了挥手。

刀光闪过，人头落地，诸葛亮放声大哭。

街亭之战的失败，让准备了五年的第一次北伐功亏一篑。千年来无数人争论，如果当时守街亭的不是马谡，而是魏延，结果会不一样吗？

第一次北伐的天赐良机

建兴六年春，诸葛亮上书《出师表》，率领十万大军北伐曹魏。这是刘备去世后，蜀汉第一次大规模出兵，也是形势最好的一次。

此时曹魏主力都在东线对付孙权，关中地区只有数千守军。

诸葛亮采用声东击西之计，派赵云、邓芝率领一万疑兵出箕谷，扬言要攻打郿县。曹魏大将军曹真果然中计，率领关中主力前往箕谷抵御赵云。

诸葛亮趁机率领主力出祁山，势如破竹。南安、天水、安定三郡叛魏响应，姜维就是在此时投降蜀汉的。魏明帝曹叡亲自坐镇长安，急调张郃率领五万精锐，星夜兼程赶往陇右。

街亭是关陇大道的咽喉，也是诸葛亮大军的粮道和退路。张郃从长安到街亭需要十天时间，只要守住街亭十天，诸葛亮就能彻底平定陇右各郡，然后率领大军回师，与张郃决战。

所以街亭的得失，直接决定了第一次北伐的成败。

当时蜀军众将都认为，应该派魏延或者吴懿这样的宿将去守街亭。可让人没想到的是，诸葛亮最后选择了没有任何实战经验的马谡。

街亭失守：马谡的三个致命错误

马谡是荆州名士马良的弟弟，跟随诸葛亮多年。

南征孟获的时候，他提出"攻心为上，攻城为下"的建议，被诸葛亮采纳，深得诸葛亮赏识。诸葛亮经常和他彻夜长谈兵法，把他当成自己的接班人来培养。

这次北伐，马谡主动请战，立下军令状，要求去守街亭。他想通过这场战役，证明自己不是只会纸上谈兵的书生，也想在军中树立威望。

诸葛亮给马谡制定了明确的作战计划：当道扎营，扼守水源，使贼兵急切不能偷过。只要严格执行这个计划，守住街亭十天没有任何问题。

可马谡率领大军到达街亭后，完全违背了诸葛亮的指令。他觉得当道扎营太保守，只能挡住敌人，不能消灭敌人。

他想打一场漂亮的歼灭战，让所有人都刮目相看。副将王平多次劝谏，说山上没有稳定水源，一旦被敌人包围，不战自乱。马谡不听，还搬出孙子兵法说："置之死地而后生。"

《三国志・王平传》记载：平连规谏谡，谡不能用，舍水上山，举措烦扰。

张郃率领大军到达街亭后，看到马谡的部署，立刻大喜过望。他派大军包围了南山，切断了蜀军的汲道。蜀军没有水喝，很快就子乱阵脚了。张郃趁机发动进攻，蜀军大败，士卒四散奔逃。

马谡指挥失误就算了，兵败之后还独自逃跑，把部下扔在战场上自生自灭。只有王平率领一千多人，鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢追击，王平才得以收拾残兵撤回汉中。

《三国志・张郃传》记载：谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。

街亭失守的消息传来，诸葛亮大惊失色。此时陇右各郡还没有完全平定，张郃的大军随时可能切断蜀军的退路。诸葛亮只能率领大军撤回汉中，三郡得而复失。

魏延实力：身经百战的防守大师

很多人对魏延的印象，只是一个勇猛过人的猛将。但实际上，魏延是蜀汉少有的能攻善守的全能型将领。

建安二十四年，刘备夺取汉中后，破格提拔当时只是牙门将军的魏延为镇远将军、汉中太守。这个决定让全军上下都感到震惊，所有人都觉得这个位置非张飞莫属。

刘备大会群臣，问魏延："今委卿以重任，卿居之欲云何？"

魏延昂首回答："若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。"

魏延说到做到，他镇守汉中八年，采用"错守诸围"的防御策略，在汉中外围的各个险要关口修筑工事，层层设防。

敌人来攻，就利用地形优势，在各个关口消耗敌人的兵力，等到敌人疲惫不堪的时候，再出动主力反击。

曹魏多次进攻汉中，都被魏延击退。在他的镇守下，汉中固若金汤。后来王平镇守汉中，沿用了魏延的防御策略，在兴势之战中大败曹爽的十万大军。

诸葛亮北伐期间，魏延多次立下战功。

建兴八年，魏延率领孤军深入羌中，在阳溪之战中大败曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮。郭淮是曹魏在陇右的最高将领，用兵老练，可也被魏延打得大败而逃。

《三国志・魏延传》记载：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。

魏延不光擅长进攻，防守更是他的看家本领。他在汉中八年的防守经验，正是守街亭最需要的。

战局推演：魏延守街亭的必然结果

如果当时诸葛亮派魏延守街亭，结果会完全不同，魏延绝对不会犯马谡那样的低级错误。

首先，魏延会严格执行诸葛亮的当道扎营指令。

他镇守汉中多年，深知扼守要道的重要性。街亭的地形是两山夹一谷，中间是一条平坦的河谷，关陇大道就从河谷中穿过。只要在河谷中修筑营寨和鹿角，就能一夫当关，万夫莫开。

魏延到达街亭后，会立刻派人勘察地形，在五路总口修筑坚固的营寨。

他会把主力部队部署在正面，挡住张郃的大军。同时，他会派王平率领一支偏师，驻守在附近的山上，作为侧翼，防止张郃迂回包抄。

魏延还会派士兵保护好水源，在营寨内挖井蓄水，做好长期坚守的准备。他会命令士兵砍伐树木，制作鹿角和拒马，加固防御工事。

张郃率领五万大军到达街亭后，看到魏延当道扎营，防守严密，会陷入两难的境地。

他远道而来，粮草不足，急于速战速决。但魏延的营寨修筑得非常坚固，张郃的大军只能正面强攻，兵力优势完全发挥不出来。

张郃可能会尝试派部队绕过街亭，袭击诸葛亮的粮道。

但魏延早有准备，会派骑兵在周围巡逻，一旦发现敌人的踪迹，就立刻发动攻击。张郃的部队在山地中无法展开，很容易被魏延的骑兵击溃。

就算张郃能够坚持十天，诸葛亮也已经平定了陇右各郡，率领大军前来支援。到时候，诸葛亮和魏延前后夹击，张郃的五万大军会全军覆没。

有人会说，张郃有五万大军，魏延只有一万多兵力，兵力相差悬殊。可大家要知道，街亭的地形狭窄，张郃的大军无法展开，每次只能投入几千人进攻。

魏延凭借地形优势，用一万多兵力挡住五万大军，是完全有可能的。

深层原因：诸葛亮的用人考量

很多人都不明白，诸葛亮为什么不用魏延，而用马谡，这背后有复杂的原因。

首先，诸葛亮想培养马谡。马谡是诸葛亮的亲信，也是他的学生。诸葛亮一直把马谡当成自己的接班人来培养，他想让马谡通过守街亭这场战役，积累实战经验，树立威望。

其次，两人的战略理念不同。诸葛亮主张稳扎稳打，步步为营。

魏延喜欢冒险，他提出的子午谷奇谋，诸葛亮就觉得太过冒险，没有采纳。诸葛亮担心魏延守街亭的时候，会放弃防守，主动进攻张郃，打乱自己的整体计划。

还有，蜀汉内部的派系斗争。蜀汉分为荆州派、东州派和益州派。马谡是荆州派的主要成员，而魏延是刘备的旧部，不属于任何派系。诸葛亮作为荆州派的领袖，自然更信任自己的亲信。

最后，是蜀汉人才的凋零。当时，蜀汉能打的将领不多，赵云在箕谷牵制曹真，吴懿资历不够，姜维刚刚投降，还不能委以重任。

诸葛亮身边可用的人，只有马谡和魏延。而魏延当时正在负责围攻祁山堡，祁山堡是陇右的最后一个据点，一旦攻下，陇右就完全平定了。

诸葛亮的用人失误，最终导致了街亭之战的失败。他挥泪斩马谡，是为了严明军纪，也是为了承担自己的责任。

结语

可惜历史没有如果，街亭之战的失败，让诸葛亮的第一次北伐功亏一篑。此后，诸葛亮又多次北伐，但都没有取得太大的成果。

如果当时守街亭的是魏延，蜀汉大概率会守住街亭，平定陇右，甚至有可能收复长安，大家觉得呢？