iOS 27或允许Google Cast设为默认，苹果生态又被欧盟撬开一道口子

（来源：网易智能）

5月25日消息，据彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）在Power On通讯中披露，iOS 27可能带来两类变化：一类是重做AirPods设置菜单，让耳机相关控制更清晰；另一类是在系统层面支持Google Cast等AirPlay替代协议，允许用户将其设为默认投放方案。

这两类变化都属于iOS 27的系统体验调整，但指向的问题不同。MacRumors、9to5Mac、AppleInsider等媒体随后转述称，其中AirPlay替代协议相关变化可能与欧盟《数字市场法》（DMA）要求有关，最终可能主要，甚至仅限于欧盟用户。AirPods设置菜单重做，则更像苹果自己在整理一个功能越来越多的成熟配件入口。

AirPods设置，不该挤在系统深处

AirPods已经不是一个普通蓝牙耳机。

它有降噪、通透模式、空间音频、头部追踪、听力健康、自动切换、查找网络等一整套系统级功能。但在iPhone上，AirPods的很多控制项长期挤在设置页和系统菜单里。用户知道它有这些能力，却不一定知道该去哪里改。

这也是苹果这次要重做AirPods设置菜单的原因。

MacRumors根据古尔曼的通讯整理称，iOS 27预计会带来一个组织更清晰的AirPods设置菜单。AppleInsider的说法也类似：苹果会改进AirPods的设置界面，让个人音频相关控制更容易管理。

这个变化不算宏大，却很实用。它处理的是一个典型的成熟产品问题：功能越加越多，入口如果不整理，普通用户就会越来越难用。

AirPods不会因此变成一个独立App。更准确的说法是，苹果可能会把AirPods从一个普通蓝牙配件的设置项，整理成更清晰的系统级入口。

AirPlay的默认权才是重点

真正更敏感的是，第三方投放协议能否成为系统级默认选项。

9to5Mac转述古尔曼报道称，苹果正在iOS 27中为第三方AirPlay替代方案提供支持，以满足欧盟DMA的最新要求。这意味着Google Cast等外部服务，未来可能被用户设为从苹果设备向电视、音箱等设备投放视频、照片和音频的默认方案。

这里要说得谨慎一点：这不是iPhone会默认改用Google Cast，也不是Google Cast已经取代AirPlay。更准确地说，是iOS可能在系统层面给AirPlay替代协议留出位置，让用户可以自己选择默认投放方案。

对普通用户来说，这个变化会落在很具体的场景里。

从iPhone投屏到电视，或把音频投到音箱和其他设备时，系统级入口过去天然更偏向AirPlay。很多第三方App本身可以内置Cast，但那不是同一种系统级待遇。如果iOS 27真允许用户把Google Cast等方案设为默认，iPhone用户未来在系统级投放入口上，可能不再只能默认面对AirPlay。

这对酒店电视、安卓电视、Google生态设备和部分智能音箱尤其重要。很多设备不支持AirPlay，或者AirPlay支持不稳定，但支持Google Cast。对这些场景来说，系统级默认选项的开放，比单个App自己做兼容更有意义。

监管正在改变苹果的系统边界

这件事背后的关键词，仍然是欧盟DMA。

欧盟DMA改变了苹果过去的系统逻辑。至少在互操作性层面，它正在要求苹果把一部分系统能力开放给第三方设备和服务。

欧盟委员会2026年5月发布的DMA相关报告中提到，DMA的多项义务共同指向一个目标：给开发者更多机会，也给欧盟终端用户更多选择。其中包括默认设置、选择屏、替代分发渠道，以及与硬件和软件功能的有效互操作。

这几年，苹果越来越多“开放”动作都不是单纯的自发转向，而是与监管压力密切相关。从第三方应用商店、浏览器引擎，到支付、默认应用和设备互操作性，欧盟都在推动苹果拆出一部分系统级控制权。

AirPlay替代协议如果真的进入iOS 27，就属于同一条线：苹果不是简单增加一个小功能，而是在一个原本很苹果化的系统入口上，让第三方协议获得默认位置。

但别急着把它写成全球开放

9to5Mac明确提醒，这项功能很可能只会在欧盟推出。MacRumors的措辞也比较谨慎，只说“可能仅限欧盟”。AppleInsider同样没有把它写成全球功能，而是强调尚不清楚第三方方案会面向全球用户，还是只面向欧盟用户。

所以，现在更稳的判断是：这项AirPlay替代协议相关变化可能主要，甚至仅限于欧盟用户。

这不意味着它不重要。欧盟市场本身足够大，监管示范效应也足够强。更重要的是，一旦系统级入口被打开，苹果就需要解释为什么同样的选择权不能给其他地区用户。

开放默认投放，不等于没有代价

对用户来说，AirPlay替代协议进入系统级默认位置听起来是好事。

Google Cast等投放方案如果更容易进入系统默认位置，iPhone和非苹果设备之间的连接会少一点生态墙。

但这类开放也会带来新的复杂度。

如果最终只在欧盟上线，用户会遇到地区差异；如果第三方投放协议进入系统默认位置，也可能遇到更多兼容、权限和安全提示。苹果过去反复强调封闭生态的理由，正是稳定性、隐私和安全。欧盟推动它开放，用户会得到更多选择，也会承担更多选择带来的复杂性。

这也是苹果当前处境的矛盾：它的产品体验长期建立在高度控制之上，但监管正在要求它把一部分控制权交出来。（易句）

（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）