四川
投资者要求亚马逊、谷歌和元宇宙平台公司说明，如何在数据中心扩张与减排目标之间取得平衡。这些公司则表示，自己已经披露了相关信息，并建议股东对有关提案投反对票。
激进投资者正向科技公司施压，要求它们说明，在人工智能带来的用电需求不断攀升之际，如何兑现自身的气候承诺。
亚马逊公司的股东已经就一项要求公司披露更多信息的提案进行了表决。元宇宙平台公司和字母表公司的股东投票目前仍在进行中，并将分别在本月底和6月初举行的年度股东大会上截止。
近年来，这类倡议获得的支持有所下降，背景是相关成果不及预期，以及美国国内针对环境、社会和公司治理投资的更广泛政治反弹。贝莱德集团、先锋领航集团和道富公司等大型投资管理机构，也在这类措施上有所退缩。
不过，这一轮新行动表明，股东绿色行动主义并未消失，只是相比2020年代初高峰时期更为低调。相关提案由非营利组织“如你所愿”联合长老会生活与见证组织、仁慈投资服务公司和三叶草资产管理公司共同提出。
三叶草资产管理公司股东倡议事务主管安德烈娅·兰杰表示：“在人工智能竞赛中，科技巨头可能正在削弱自己的气候承诺，而此时恰恰最需要有纪律、着眼长期的决策。股东要求的是一套可信的战略，既能守住气候目标，也能维持其在人工智能经济中的领先地位。”
在每一项提案中，股东都要求企业“出具一份报告，说明在人工智能和数据中心能源需求大幅增长的情况下，公司将如何履行其在温室气体排放方面已作出的气候相关承诺”。
提出这些提案的最终目的，是推动更多清洁能源开发，为人工智能提供电力支持。“如你所愿”气候与能源协调员凯利·普尔表示，该组织通过股东倡议推动企业问责。她说：“这些科技公司需要承诺，确保不会为了满足其数据中心的能源需求而新增使用化石燃料。”
历史表明，股东想借此推动改变并不容易。大多数决议都无法获得多数支持。即便表决通过，通常也不具有约束力，这意味着企业没有义务执行。不过，激进投资者仍可能借此迫使企业强化治理实践。近几年，这类行动曾促使联邦快递公司修改高管薪酬政策，也帮助说服奈飞公司要求董事每年参加连任竞选。
在拜登政府时期，气候和环境类股东提案数量有所增加。彭博行业研究环境、社会和公司治理分析师罗布·杜·博夫说：“拜登上任时，这类提案曾出现一波激增。”他还表示，这类提案在2024年达到峰值，随后开始回落。
支持度下滑其实更早就已开始，而且这并不只是美国现象。加拿大激进投资者组织“投资者促进巴黎协定合规”近日表示，将结束运营，因为在缺乏更广泛法律和监管行动的情况下，它无法实现净零排放目标，也无法在系统层面管理气候风险。
该组织在一份报告中写道：“我们原本想检验，投资者问责是否能够切实约束加拿大金融机构和主要排放者所作出的那一波自愿净零排放承诺。我们发现，这种做法只能在边际层面发挥作用。”
在元宇宙平台公司和字母表公司，股东提案要获得超过50%的支持可能更难。因为这两家公司都采用双重股权结构，赋予创始人和高管不成比例的投票权，使其能够牢牢控制公司决策。
在普尔看来，这些决议更重要的意义，在于给投资者一个表达担忧、并让更多人了解相关风险的机会。她说，这本身就可能带来改变。“重点并不在于提案究竟赢了多少个百分点，或者你最终拿到了多少张选票。”
宾夕法尼亚大学公司法教授吉尔·菲施表示，除了气候和环境层面的担忧，数据中心扩张本身也是一个公司治理问题。
她说，董事会不能一边宣称自己致力于实现净零排放，一边又建设会制造气候问题的设施。“这两种说法彼此矛盾。这不是良好的公司治理。”
随着人工智能基础设施建设加快，在11月中期选举前，科技行业与社区之间的紧张关系也在上升。背后的原因包括数据中心带来的电价上涨担忧、电网负荷压力以及用水问题。
菲施表示，如果项目因地方反对而被拖延或叫停，这种摩擦就会给企业带来财务风险。她还指出，突出这一问题，并让其他投资者意识到其中风险，可能会对股价产生影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
