核心痛点:经销商刮码窜货,品牌方却找不到证据
窜货为什么屡禁不止?
很多品牌方都遇到过这种情况:
线上低价乱价的产品,包装上的二维码被刮得干干净净
线下窜货商故意涂抹、撕毁标签,让产品“无法溯源”
明明知道是某经销商干的,但拿不出证据,无法追责
根本原因在于:传统的明码(二维码、条形码)是可见的、可被物理破坏的。一旦被刮掉,溯源链条就断了。
隐形暗码:让窜货无处遁形
解决方案并不复杂,但需要技术突破:在明码之外,再植入一层肉眼不可见的暗码。
具体做法:
明码:常规二维码,面向消费者和一般扫码
暗码:采用量子隐形防伪材料或微链码技术,直接喷印在包装上,肉眼完全看不见
当明码被恶意刮除时,企业稽查人员只需使用配套的专用识读设备,扫描产品指定区域,即可读取暗码信息,精准锁定:
该产品来自哪个批次
最初发货给哪个经销商
应该销往哪个区域
明码失效,暗码兜底——窜货行为再也无法“毁尸灭迹”。
真实应用场景
美妆行业:瓶身或软管特定部位加入隐形防伪材料,即使外包装被破坏,仍可通过瓶体暗码溯源
食品行业:罐身直接赋隐形码,稽查无需破坏包装,不影响二次销售
酒类行业:陶瓷瓶体烧制耐高温暗码,即使标签脱落,瓶身本身即“身份证”
窜货治理的闭环逻辑
事前震慑:告知经销商“产品带有隐形暗码”,从心理上抑制窜货动机
过程稽查:市场巡查时随机抽检,读取暗码,锁定违规经销商
事后追责:固定证据,依据合同条款进行处罚或取消代理资格
小结
窜货不是管不住,而是缺少“无法被破坏的溯源工具”。
如果您的渠道窜货问题长期得不到解决,可以考虑引入“明码+暗码”双重防窜体系。安盾防伪在这方面的技术已成熟应用于美妆、食品、酒类等多个行业,并可结合法律手段协助品牌方追责违规经销商。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.