湖北
【免责声明】本内容所涉信息均来源于官方公开渠道发布信息、生效法律文书、相关方提供的材料及其他合法可查的公开信息源，仅为客观信息整理与转述，不代表发布方任何观点、立场与倾向，不构成任何法律、投资、医疗、决策等方面的专业建议。相关事实的最终认定，以有权机关、主管部门的官方正式发布为准。
生活在贵州省毕节市七星关区碧海街道柏杨林村的吴女士一家，多年来一直以经营超市为生。2017年因当地棚户区改造项目，该超市被纳入征收范围。六年来，吴女士走过了行政诉讼、行政复议、民事诉讼等几乎所有法律途径，拿到了多份胜诉裁判文书，但房屋最终在2020年被强制拆除，赔偿问题至今未能达成一致。
法院确认：征收决定程序违法
2017年8月，毕节市七星关区相关行政机关作出《房屋征收决定》，将吴女士户的集体土地划入征收范围。同年10月，该项目正式进场施工。吴女士表示，施工行为对其住房造成较大影响；其丈夫刘先生因阻拦施工方在自家房屋周边违规作业，与施工方发生冲突，后被执法机关以扰乱单位秩序为由行政拘留10日。
（行政处罚决定书 吴女士提供）
吴女士对此次征收行为不服，认为征收未经合法审批、补偿方案不合理（自家经营数十年的超市未被按营业用房认定），遂向法院提起诉讼。
（超市营业执照及图片 吴女士提供）
2019年8月，贵州省相关法院作出行政判决，明确认定：涉案土地属于集体土地，区政府在未取得征地批复的情况下直接征收，程序严重违法。鉴于项目涉及易地扶贫搬迁等公共利益，法院判决“确认违法”而非撤销，但违法事实已被司法确认。
（相关行政判决书 吴女士提供）
施工许可被撤销，强拆在拘留期间发生
就在征收争议未决时，吴女士发现开发商已取得《建筑工程施工许可证》并开始施工。她申请行政复议，七星关区政府于2019年9月作出复议决定，确认区住建局颁发施工许可证的行为“实体和程序均违法”，予以注销。毕节市相关住建部门也下发意见书，责令整改。
（处理意见书 吴女士提供）
然而，矛盾在2020年春季集中爆发。2020年3月31日，吴女士被当地执法机关行政拘留10日。两天后的4月2日，在吴女士被拘留期间，碧海街道相关部门组织人员对其房屋实施了强制拆除，屋内价值数百万元的超市货物被清运。吴女士事后表示，自己无法在场保护财产，也未能见证拆除过程。
（行政拘留通知书 吴女士提供）
（强拆现场 吴女士提供）
法院确认强拆违法，但赔偿请求被驳回
强拆发生后，吴女士再次提起诉讼，要求确认强拆行为违法并申请国家赔偿。2021年底，毕节市相关法院作出行政判决：确认七星关区政府2020年4月2日强制拆除吴女士房屋的行为违法。法院指出，强拆违反“先补偿后搬迁”原则，且未申请法院强制执行。
（相关行政判决书 吴女士提供）
但在随后的行政赔偿诉讼中，法院驳回了吴女士的赔偿请求。理由在于：诉讼期间，政府已与吴女士的丈夫及子女分别签订了征收补偿安置协议，对房屋面积（测量为962.08平方米）、室内物资（经共同委托评估，价值70余万元）等进行了约定，部分补偿款已支付。法院据此认为，吴女士的损失“已通过行政补偿等其他途径获得充分救济”。贵州省二审法院维持原判，相关部门亦作出不支持监督申请决定。
当事人的诉求：希望按营业用房合理补偿 面积争议待解
吴女士对结果并不认同。
首先，她对法院认定的房屋面积提出异议。吴女士自行测量认为，自家房屋实际建筑面积约为1246.684平方米（含地下室、四层楼房及部分搭建），而法院认定的962.08平方米少了近285平方米。她认为，采光瓦搭建的棚房和铁皮厨房虽未计入合法面积，但实际用于经营和居住，应当得到合理评估。
其次，吴女士对赔偿结果并不认同，她认为自家房屋实际用于经营超市多年，持有营业执照和税务登记证明，理应按照营业用房标准补偿，仅超市货物损失就在数百万元。家属代签的协议是在其被拘留期间、家庭处于压力下完成的，且补偿标准过低，未能体现房屋的真实市场价值。吴女士表示，并非反对棚户区改造，而是希望获得公平、合理的补偿，一家人的生计曾依靠这家超市，房屋与货物损失后，全家无处安身。
当前，吴女士的房屋原址已建成安置房，物理恢复已无可能。吴女士仍在寻求通过协商或其它途径，希望相关部门能正视超市的实际经营事实，给予符合市场价值的补偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
