锐龙5 9600X VS 酷睿Ultra5 250K Plus 单条D5主流3A游戏实测

【ZOL中关村在线原创技术解析】今年游戏圈发布了诸多3A游戏大作，前段时间的《生化危机9》以及刚刚发布的《极限竞速：地平线6》都引起了玩家们的广泛关注。恰逢618促销已经开启，很多朋友想趁机打造或升级电脑平台来畅玩这些3A游戏大作。其中AMD锐龙5 9600X 和英特尔酷睿Ultra5250K Plus两款处理器备受关注。它们都支持DDR5平台，现在因为内存市场价格依旧处于高位，单条DDR5内存作为装机过渡是目前比较适合游戏玩家的装机选择。既能保证平台兼容未来新U和新显卡，而且后期DDR5价格完全回落时再逐步加装第二条组成双通道也更方便，我们今天会针对这两款处理器进行游戏实测，检验在单通道DDR5内存的情况下，AMD锐龙59600X 和英特尔酷睿Ultra5 250K Plus究竟谁能带来更高的游戏帧数表现。

1 AMD 锐龙5 9600X和英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus参数对比

AMD锐龙5 9600X作为锐龙9000系列里的首发型号，在这两年期间深受玩家喜爱，低功耗，性能强，不吃散热和主板压力，大部分平台都能轻松跑满性能，目前价格在1349元左右，它本身就特别适合1万元以内游戏主机。

英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus则是今年推出的新品，因为制程工艺和架构没变化，所以英特尔这次没换接口，这款处理器能够兼容上代Z890/B860主板，装机价位也普遍在1万元以内，与AMD锐龙5 9600X是直接竞争关系。

所以为了让玩家攒机选择不纠结，这次通过DDR5过渡方案实测，看看是AMD能继续发扬祖传游戏性价比以及目前市场领先的帧数优势，还是英特尔实现新品的性能突破。帮助大家在后续618装机中做出更好地决策。两款处理器具体参数如下：

参数上AMD锐龙5 9600X拥有6核心12线程，全大核设计，最高加速频率5.4GHz，三级缓存高达32MB，默认TDP65W。英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus则采用3nm工艺，提供18核心18线程，最高睿频5.3GHz，缓存30MB。最大TDP125W。

单从参数看，英特尔酷睿Ultra 5 250KPlus核心数量多很多，但前面也提到这次英特尔依旧采用了性能混合架构，而且取消了超线程。而AMD锐龙5 9600X保持了全大核心设计，实际大核等效核心反而更多，而且在频率和三级缓存上都有参数优势。这种基于全面领先的参数优势在实际游戏中往往能打出更稳定的高帧表现，尤其在单条DDR5这种带宽受限的场景下，AMD锐龙5 9600X大缓存能更好地弥补内存瓶颈。当然具体表现还得看实战，下面我们介绍下测试平台。

本次测试我们选择瀚铠VASTARMOR RX 9060 XT 16GB合金白显卡进行测试，这款显卡采用4nm制造工艺，搭载2048个流处理器，加速频率高达3320 MHz，并延续了合金系列的扎实做工，更通过通体纯白的外观设计精准契合当下流行的白色主题装机风潮，为注重颜值的用户提供了新选择。

2 单条D5帧数对比结果：AMD锐龙5 9600X全面领先英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus

这次测试我们选择《识质存在》、《极限竞速：地平线6》、《生化危机9》、《漫威争锋》、《CS2》这5款游戏，其中包括3款今年新发布的3A大作，画质预设最高，考虑到搭配9060XT显卡时平台受众，这次我们会测试1080p和2K分辨率。同时会记录常规平均帧数以及游戏1% low帧。首先咱们来看一看1080p分辨率的表现。

在1080p分辨率上，AMD锐龙5 9600X帧数在单通道的情况下完全压制了英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus，其中三款新3A游戏领先在2-3帧左右，两款网游的帧数领先幅度更大一些。

我们同时记录了游戏1% low帧，AMD锐龙5 9600X帧数依旧全面领先，相较于常规平均帧数，整体领先帧数幅度要更大，虽然《生化危机9》相差一帧，但《识质存在》，《极限竞速：地平线6》则领先4帧以上，网游上《漫威争锋》则来到了10帧以上。

这主要得益于锐龙5 9600X的Zen 5架构带来了更高的频率表现和更大的L3缓存。高频让单核和多核瞬时响应更快，大缓存则有效减少了内存延迟，尤其在1080p这种显卡压力较小，CPU更容易成为瓶颈的分辨率下，优势会被充分放大。

下面咱们再来看一下2K分辨率，整体AMD锐龙5 9600X平台依旧领先，不过由于分辨率提升后显卡负载增加，CPU之间的差距有所缩小。但凭借更高的频率和更大的三级缓存，9600X在三款3A大作和网游中依然保持着1-3帧的领先，整体游戏流畅度更胜一筹。

2K的游戏1% low帧也是如此，AMD 锐龙5 9600X平台继续保持领先，尤其在《漫威争锋》和《极限竞速：地平线6》等游戏中，低帧表现更加稳健，帧数波动更小，进一步证明了CPU高频大缓存架构在实际游戏场景中的优势。

综合来看，搭配单根DDR5内存时，AMD 锐龙5 9600X依旧能凭借Zen 5架构带来的高频和大容量三级缓存，在中端入门平台上展现出了更优秀的游戏性能。无论1080p还是2K，它都能给玩家带来更稳、更高的帧数体验。对于追求流畅度和帧数稳定性的玩家来说，AMD锐龙5 9600X带来的帧数收益和体验显然要超过英特尔酷睿Ultra 5 250K Plus。

3 AMD 锐龙5 9600X：游戏帧数高 装机价格更低

因此如果预算在1万元以内，主要用途是玩游戏，笔者也更优先选择AMD 锐龙5 9600X。搭配单条DDR5内存就是目前最务实的过渡方案，现在买不亏，未来想扩容或升级也方便。游戏装机性价比高于英特尔Ultra 5 250K Plus。我们下面也准备了两套平台的配置单推荐。

AMD 锐龙5 9600X不仅游戏表现更高，在价格方面也比英特尔Ultra 5 250K Plus低了200元以上，所以整体装机造价也会更低，为大家进一步节省预算。目前618期间也正是攒机的好时机，各大平台促销力度大，追求节省预算的游戏玩家先用AMD 锐龙5 9600X搭配瀚凯9060 XT显卡以及单条DDR5把平台搭起来，后面降价后在考虑升级硬件，选择AMD 锐龙5 9600X怎么都不亏。

4 游戏玩家省钱首选处理器：AMD锐龙5 9600X

总的来说，通过本次单通道DDR5实测可以看出，AMD锐龙5 9600X凭借Zen 5架构的高频、全大核设计以及超大32MB三级缓存，在内存带宽受限的情况下依然能稳定压制对手英特尔Ultra 5 250K Plus，为玩家带来更高的平均帧数和更优秀的1% Low表现。这并非偶然，而是AMD近年来在产品上针对游戏优化层面持续积累的结果。目前在1080p到2K主流分辨率下，AMD中端处理器在多数3A大作和网游中的游戏表现已全面领先同价位英特尔平台，尤其在帧数稳定性和低延迟体验上优势显著。

更重要的是，AMD的AM5平台拥有极强的延续性。AM5平台从2022年推出至今，已明确支持至2027年甚至更久，延续AM4时期支持5年+以上长久兼容的优势，意味着你现在购买的AM5主板未来还能继续升级锐龙9000系列后续型号、甚至下一代Zen 6处理器，无需更换主板和内存。这一长周期的产品策略，极大降低了玩家的长期升级成本。相比之下，隔壁酷睿平台迭代快，每隔2-3年就得更换主板等配件才能换新升级，就算前几年12/13/14代酷睿破天荒地保持了3年LGA 1700周期，但在性能上却提升有限，远不如AM5平台每代至少提升5-10%的代际升级水平，因此不管是从长远角度还是现阶段实际性能水平，在桌面端领域AMD锐龙处理器都是综合实力更出众的选择。