江苏
浏览关于电影《监狱来的妈妈》的诸多内容，看到赵晓红的帖子和视频，让我脊背发凉的是，对于故意伤害丈夫致死，看不到赵晓红表现出一丝的内疚感，反而看到她生出了一种英雄主义。
现在的赵晓红，俨然把自己当成了一个反家暴的英雄，公开说自己受到家暴，这和电影表现受到家暴，已经完全不同了。电影毕竟是电影，尽管声称高度写实，但仍可狡辩。然而在现实中公开说自己受到家暴，这是公然为自己当年的罪责开脱。
当年法院的判决，说得清清楚楚，是说赵晓红持刀刺向其丈夫的胸部，因此定其罪为故意伤害罪。整个判决书里，都没有一点可与“家暴”沾边的证据：
第一，赵晓红并没有告诉法官说自己经常挨打；
第二，连赵晓红弟弟的证词，都说姐姐与姐夫关系比较好，虽然有时候会因为家务吵架，但吵过也就好了；
第三，邻居证词说赵晓红平时不做家务，一个平时不做家务的妻子，会受到家暴吗？
什么是家暴？两口子吵架，打起来了，一方吃亏了，就是被家暴了吗？法律上肯定不能这样认定，认定家暴，需要看伤的程度和持续时间。
然而现在，赵晓红无凭无据，说自己当年受到了家暴，以一个受到家暴勇敢反抗的英雄形象树立人设，这是欺负丈夫的亡灵不能说人间之言，死无对证。
曾经法院认定的故意伤害罪，在反家暴的对冲下，已经被粉饰美化了。而说自己被“逼到绝境”才反抗，更是可以博得同情，获得理解和原谅。这样一来，受害人的不幸就变成了“活该”，甚至在某些极端女权那里会变成“死有余辜”。受害人死后，还要被泼脏水。
可是，赵晓红怎么证明自己被“逼到绝境”呢？既没有知情人作证，也没有展示自己身上有什么伤，上嘴皮下嘴皮一碰，就说自己被“逼到绝境”，如何取信于人？这是不是欺负死人不能说话？
我想，如果赵晓红当年受到了家暴，尽管当年还没有“家暴”的概念，但也肯定会告诉法官自己经常挨打，并展示自己身上的伤，或者找知情人证明，这样可以得到从轻处理。但从判处15年来看，显然不大可能存在家暴情节。
赵晓红当年故意伤害丈夫致其死亡，不仅剥夺了一条人命，而且也导致幼子永远失去了父亲，导致婆婆永远失去了儿子。
幼年丧父，老年丧子，这都是人生最大的不幸，而赵晓红一手制造这一老一少两个人的人生不幸，却没有显示出一点的内疚，如今还美化自己的罪行。
无论是接受采访时，还是在电影宣发的视频里，赵晓红的嘴角都有一种隐藏不住的微笑，若隐若现，似乎内心的喜悦无法抑制，不由自主浮现出来。
这，显然是成为影后之后的喜悦。
不仅没有任何内疚，现在的赵晓红，也在展示一种英雄主义，俨然以反家暴的英雄自居。
可是，赵晓红传递的是正能量吗？她会给社会带来什么？
一个不能证明自己受到家暴的女人，一个在丈夫被自己故意伤害致死后不能说话的女人，口口声声说自己当年受到家暴，传递的只能是两口子打架就动刀的阴招，哪个女人信了必然害人害己害全家。
谁家两口子打架就动刀？赵晓红可以在丈夫死后说啥是啥，但是其他效仿的女人不会有好下场，是不是家暴，可不是自己说了算的。两口子打架吃了亏，未必就是受到家暴，那是需要提供证据的。
赵晓红对于死在自己手里的一条人命没有内疚，反而还推脱责任，并生出英雄主义，这种对生命的冷漠，是令人不寒而栗的。这样的女人，还有哪个男人敢娶？
然而，举头三尺有神明，太过分了，总有一天，神明是真会显灵的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
