北京
美国媒体23日报道，作为美国与伊朗即将达成的协议中的一个关键内容，伊朗已同意放弃其拥有的高浓缩铀库存。
那么，问题来了，美方的说法可信度如何？
美媒说伊朗同意放弃高浓缩铀库存，伊朗外交部却回应谈判重点是结束被强加的战争，暂不深入核问题。这两条消息搁在一起看，矛盾就已经摆上台面了。所以，美国人的这种说法可信度得打上一个大大的问号。
首先，放弃高浓缩铀库存对伊朗来说是底线问题。过去20年伊朗在铀浓缩上投入了多少政治资本和真金白银，怎么可能轻易松口。美方自己也承认具体细节还没谈，只拿到一个原则性承诺。
原则性承诺这种事在外交里基本等于什么都没答应，随时可以翻脸不认。更重要的是特朗普在社交媒体上只字不提浓缩铀，这太反常了。如果他真逼伊朗吐出这块肥肉，肯定要大吹特吹。他没提，说明心里也没底。
再看伊朗的表态。伊朗把战争问题放在核问题前面，意思很清楚，你要我先放弃铀库存，你得先把制裁和军事威胁撤了。美国人玩的是先弃核后谈别的，伊朗人要的是先解除封锁再谈核。
这种根本分歧不是靠中间人传几句话就能解决的。美方声称用恢复军事行动威胁伊朗让步，这招以前用过很多次，伊朗哪次真怕了呢？
其实，这更像是一场舆论战。美国需要在大选前拿出外交成果，哪怕只是个空壳协议也能吹成历史性突破。而伊朗乐得配合演这出戏，先稳住美国不要真动手，拖到谈判第二阶段再慢慢耗。
说白了，高浓缩铀库存这种核心资产，伊朗不会因为几句军事威胁就白白交出去。美方的说法看着热闹，实际水分很大，可信度也不高。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
